Intéressant

Sources secondaires de recherche

Sources secondaires de recherche


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Contrairement aux sources primaires des activités de recherche, les sources secondaires consistent en des informations rassemblées et souvent interprétées par d'autres chercheurs et consignées dans des livres, des articles et d'autres publications.

Dans son "Manuel de méthodes de recherche," Natalie L. Sproull souligne que les sources secondaires "ne sont pas nécessairement pires que les sources primaires et peuvent être très utiles. Une source secondaire peut contenir davantage d'informations sur davantage d'aspects de l'événement que ne le faisait une source primaire".

Cependant, le plus souvent, les sources secondaires agissent comme un moyen de suivre ou de discuter des progrès dans un domaine d’études. Un auteur peut utiliser les observations d’un autre auteur sur un sujet pour résumer ses propres points de vue sur le sujet afin de faire avancer le discours.

La différence entre les données primaires et secondaires

Dans la hiérarchie de la pertinence des éléments de preuve par rapport à un argument, les sources principales telles que les documents originaux et les comptes rendus d'événements directs fournissent le soutien le plus solide à une revendication donnée. En revanche, les sources secondaires fournissent un type de sauvegarde à leurs contreparties principales.

Pour aider à expliquer cette différence, Ruth Finnegan distingue les sources primaires en tant que "matériel de base original permettant de fournir des preuves brutes", dans son article de 2006 "Utilisation de documents". Les sources secondaires, même si elles sont très utiles, sont écrites par quelqu'un d'autre après un événement ou à propos d'un document et ne peuvent donc servir à faire avancer un argument que si la source est crédible sur le terrain.

Certains soutiennent donc que les données secondaires ne sont ni meilleures ni pires que les sources primaires - elles sont simplement différentes. Scot Ober discute de ce concept dans "Principes de base de la communication contemporaine", indiquant que "la source des données n’est pas aussi importante que sa qualité et sa pertinence pour votre objectif particulier".

Avantages et inconvénients des données secondaires

Les sources secondaires offrent également des avantages uniques par rapport aux sources primaires, mais M. Ober estime que les principales sont économiques: "utiliser des données secondaires est moins coûteux et prend beaucoup de temps que la collecte de données primaires".

Néanmoins, des sources secondaires peuvent également fournir un recul aux événements historiques, en fournissant le contexte et les éléments de récit manquants en rapportant chaque événement aux événements qui se déroulent à proximité au même moment. En ce qui concerne l’évaluation des documents et des textes, les sources secondaires offrent des perspectives uniques, à l’instar des historiens, sur l’impact de projets de loi tels que la Magna Carta et la Bill of Rights dans la Constitution américaine.

Cependant, Ober avertit les chercheurs que les sources secondaires présentent également leur lot d'inconvénients, notamment la qualité et le manque de données secondaires suffisantes, allant même jusqu'à dire "n'utilisez jamais de données avant que vous n'ayez évalué leur pertinence pour l'objectif recherché".

Un chercheur doit donc vérifier les qualifications de la source secondaire en ce qui concerne le sujet - par exemple, un plombier rédigeant un article sur la grammaire peut ne pas être la ressource la plus crédible, alors qu'un professeur d’anglais serait plus qualifié pour commenter la assujettir.


Voir la vidéo: Sources primaires et secondaires (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Clive

    Ce sujet est tout simplement incomparable :), c'est très agréable pour moi.

  2. Wahed

    La bonne réponse

  3. Akigami

    J'ai pensé et la pensée a enlevé

  4. Symer

    Il y avait une erreur



Écrire un message