Intéressant

Quel âge a le Grand Canyon ? Cela dépend, disent les scientifiques

Quel âge a le Grand Canyon ? Cela dépend, disent les scientifiques



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Déterminer l'histoire géologique précise du Grand Canyon n'a pas été une tâche facile au fil des ans. Les rivières creusent des canyons par érosion, un processus qui efface les traces physiques de leur travail. En l'absence de traces rocheuses laissées pour compte, les scientifiques doivent examiner les formations terrestres qui restent pour reconstituer l'histoire d'une telle érosion. Ces dernières années, de nouvelles techniques sophistiquées leur ont permis de le faire avec une plus grande précision que jamais.

Grâce à un processus appelé thermochronologie, les scientifiques peuvent analyser des échantillons de roche de canyon au microscope à la recherche de cristaux connus sous le nom d'apatite, qui contiennent de l'uranium produisant de l'hélium. Lorsque l'apatite est plus chaude qu'environ 122 degrés Fahrenheit (50 degrés Celsius), l'hélium s'échappe, mais lorsque les roches se refroidissent - ce qui se produit lorsqu'elles sont exposées à la surface par une rivière, par exemple - l'hélium reste piégé à l'intérieur des cristaux. En mesurant la quantité d'hélium dans l'apatite, les scientifiques peuvent alors estimer combien de temps la roche a été exposée près de la surface.

En novembre 2012, les géologues Rebecca Flowers de l'Université du Colorado et Brian Wernicke du California Institute of Technology ont utilisé des données thermochronologiques pour étayer leur contestation controversée de l'opinion dominante selon laquelle le fleuve Colorado a sculpté le Grand Canyon il y a moins de 6 millions d'années. Écrivant dans la revue Science, ils ont affirmé qu'une ancienne rivière coulant d'ouest en est a creusé la partie ouest du Grand Canyon presque jusqu'aux profondeurs modernes il y a environ 70 millions d'années, au cours de la période du Crétacé supérieur.

Avance rapide jusqu'à ce week-end, lorsqu'une équipe dirigée par Karl Karlstrom, géologue à l'Université du Nouveau-Mexique à Albuquerque et l'un des principaux partisans de l'école de pensée «Young Canyon», a publié une nouvelle étude dans la revue Nature Geoscience. . Karlstrom et ses collègues cherchent à réfuter l'idée que la gorge que nous connaissons sous le nom de Grand Canyon existait à l'époque des dinosaures. Dans des recherches également soutenues par la thermochronologie, ils soutiennent que bien que certaines sections soient plus anciennes, le canyon tel qu'il existe aujourd'hui n'a pas plus de 6 millions d'années.

Selon la nouvelle étude, une section du canyon oriental a été excisée il y a entre 15 et 25 millions d'années, tandis qu'une section encore plus ancienne plus à l'ouest, connue sous le nom de Hurricane Canyon, a été creusée par une rivière coulant vers le nord-ouest il y a entre 50 et 70 millions d'années. . Les parties les plus à l'est et à l'ouest, cependant, avaient moins de 6 millions d'années. Alors que Karlstrom et ses collègues interprètent les données, le fleuve Colorado a intégré les deux «paléocanyons» plus anciens aux sections plus jeunes il y a entre 5 et 6 millions d'années, après quoi il a commencé à se jeter dans le golfe de Californie. La gorge est ensuite devenue beaucoup plus large et plus profonde et s'est transformée en le Grand Canyon que nous voyons aujourd'hui. Depuis lors, disent-ils, le canyon s'est approfondi à un rythme assez constant d'environ 100 à 200 mètres (328 à 656 pieds) tous les millions d'années.

Cependant, la nouvelle étude ne fera probablement pas grand-chose pour résoudre le débat, car Flowers et Wernicke ne montrent aucun signe d'abandon de leur argument "Old Canyon". Flowers a déclaré à LiveScience que son équipe et Karlstrom ont découvert des âges de refroidissement vieux de 70 millions d'années près du canyon le plus à l'ouest, une section qui, selon la nouvelle étude, a moins de 6 millions d'années. Selon Flowers, "Il faudra un peu plus de temps pour comprendre pleinement pourquoi leurs interprétations sont si différentes des nôtres." Son co-auteur, Wernicke, s'en tient également à ses armes, mais souligne que ce qui est important, c'est que le point de vue du « Young Canyon » n'est pas universellement accepté sans aucun doute, car « nous avons tous appris que c'est beaucoup plus compliqué que cette."


Une chute de pierres au Grand Canyon révèle d'anciennes empreintes d'animaux

FLAGSTAFF, Arizona -- C'est quelque chose comme un chuckwalla des temps modernes, se promenant dans les dunes de sable d'une île de ce qui est aujourd'hui la région du Grand Canyon.

C'est ainsi que Steve Rowland, professeur émérite de géologie à l'Université du Nevada à Las Vegas, et ses collègues chercheurs interprètent les empreintes de fossiles révélées dans une chute de pierres près d'un sentier de randonnée populaire du Grand Canyon. Ils estiment que les pistes ont 313 millions d'années, à un demi-million d'années environ.

À cet âge, ils seraient parmi les plus anciennes traces d'animaux qui pondent des œufs avec une coquille protectrice dure ou coriace et les premières preuves d'animaux vertébrés marchant distinctement dans les dunes de sable, ont écrit Rowland, Mario Caputo et Zachary Jensen dans un document de recherche publié ce mois-ci.

"Je pense que nos interprétations tiendront très bien", a déclaré Rowland lundi.

Tout le monde n'est pas convaincu que les empreintes de pas ont été créées par un seul animal à quatre pattes qui marche en séquence latérale, où les pattes d'un côté du corps se déplacent successivement, suivies des pattes de l'autre côté. Ou que les empreintes de pas marquent le point d'évolution où les animaux ont pu pondre des œufs avec des coquilles protectrices en dehors de l'eau.

Pourtant, le document soulève des questions intéressantes, a déclaré Mark Nebel, responsable du programme de paléontologie au Grand Canyon.

"Certaines des conclusions vont probablement être controversées", a-t-il déclaré. "Il y a beaucoup de désaccords dans la communauté scientifique sur l'interprétation des traces, l'interprétation de l'âge des roches, en particulier l'interprétation du type d'animal qui a fait ces traces."

Rowland a entendu parler pour la première fois des empreintes de pas d'un professeur de géologie norvégien, Allan Krill, qui faisait une randonnée au Grand Canyon en 2016 avec ses étudiants et a envoyé une photo à Rowland.

Rowland a identifié des marques de griffes communes chez les reptiles dans les 28 empreintes de pas, qui, selon lui, aident à démêler le rare dossier squelettique. Certains des premiers os d'animaux similaires qui pondent des œufs en dehors de l'eau ont été trouvés en Nouvelle-Écosse à peu près au même moment où les créatures auraient été dans ce qui est maintenant le nord de l'Arizona, a déclaré Rowland.

Des traces similaires ailleurs se trouvent en grande partie dans des gisements de charbon, et non dans des dunes de sable, a-t-il déclaré.

"Vous pouvez toujours en apprendre davantage, et nous aimerions certainement trouver plus de traces de ces mêmes animaux", a-t-il déclaré.

La roche est tombée de la formation de Manakacha, composée de grès, de calcaire et de mudstone, ce qui indique qu'il s'agissait d'une ancienne plaine côtière lorsque l'Arizona était près de la bordure ouest du super continent, la Pangée. Les dinosaures n'étaient pas encore là.

Les autorités du Grand Canyon tentent de déterminer ce qu'il faut faire avec la roche. Il pèse des centaines de livres et est bien en vue le long du Bright Angel Trail. Une autre partie de la roche a également des empreintes de pas mais n'a pas été étudiée de manière approfondie.

Le Grand Canyon a parlé de créer une exposition au bord du sentier ou de faire voler le rocher dans un musée, ce qui serait plus coûteux, a déclaré Nebel.

"Beaucoup de gens passent à côté et ne le voient jamais", a-t-il déclaré. « Scientifiques, nous avons des yeux entraînés. Maintenant qu'ils savent qu'il y a quelque chose là-bas, cela attirera plus d'intérêt.


Quel âge a le Grand Canyon ? Cela dépend, disent les scientifiques - HISTOIRE

EXPLORATIONS DANS LE GRAND CANYON


Les mystères de l'immense caverne riche mis en lumière

Des découvertes remarquables indiquent que les peuples anciens ont migré d'Orient

Les dernières nouvelles de l'avancement des explorations de ce qui est maintenant considéré par les scientifiques comme non seulement la plus ancienne découverte archéologique aux États-Unis, mais l'une des plus précieuses au monde, qui a été mentionnée il y a quelque temps dans la Gazette, a été apportée à la ville hier par G.E. Kinkaid, l'explorateur qui a trouvé la grande citadelle souterraine du Grand Canyon lors d'un voyage de Green River, Wyoming, en descendant le Colorado dans un bateau en bois, à Yuma, il y a plusieurs mois.

Selon l'histoire d'hier à la Gazette par M. Kinkaid, l'archéologue du Smithsonian Institute, qui finance les explorations, a fait des découvertes qui prouvent presque de manière concluante que la race qui habitait cette mystérieuse caverne, creusée dans la roche solide par des mains humaines, était d'origine orientale ou peut-être d'Égypte remontant à Ramsès.

Si leurs théories sont fondées sur la traduction des tablettes gravées d'hiéroglyphes, le mystère des peuples préhistoriques d'Amérique du Nord, leurs arts anciens, qui ils étaient et d'où ils venaient, sera résolu.

L'Egypte et le Nil et l'Arizona et le Colorado seront liés par une chaîne historique remontant à des âges qui bouleverse la fantaisie la plus folle du romancier.

Une enquête approfondie


Sous la direction du professeur S.A. Jordanie, le Smithsonian Institute poursuit actuellement les explorations les plus approfondies, qui se poursuivront jusqu'à ce que le dernier maillon de la chaîne soit forgé.

Près d'un mile sous terre, à environ 1480 pieds sous la surface, le long passage principal a été exploré pour trouver une autre chambre gigantesque d'où rayonnent des dizaines de passages, comme les rayons d'une roue. Plusieurs centaines de pièces ont été découvertes, accessibles par des coursives partant du passage principal, l'une d'entre elles ayant été explorée sur 854 pieds et une autre sur 634 pieds.

Les découvertes récentes comprennent des articles qui n'ont jamais été connus comme originaires de ce pays et qui avaient sans doute leur origine en Orient. Des armes de guerre, des instruments en cuivre tranchants et durs comme de l'acier, indiquent le haut degré de civilisation atteint par ces étranges peuples. Les scientifiques sont devenus si intéressés que des préparatifs sont en cours pour équiper le camp pour des études approfondies et la force sera portée à trente ou quarante personnes.

Avant d'aller plus loin dans la caverne, de meilleures installations d'éclairage doivent être installées, car l'obscurité est dense et impénétrable pour la lumière du flash moyenne.

Afin d'éviter de se perdre, des fils sont tendus de l'entrée à tous les passages menant directement aux grandes chambres.

Jusqu'où s'étend cette caverne, personne ne peut le deviner, mais beaucoup pensent maintenant que ce qui a déjà été exploré n'est que la "caserne", pour utiliser un terme américain, pour les soldats, et que loin dans le monde souterrain se trouvera le principal les logements collectifs des familles et éventuellement d'autres sanctuaires.

La parfaite aération de la caverne, la sécheresse constante qui la traverse, indiquent qu'elle a un autre débouché vers la surface.


Rapport de M. Kinkaids


M. Kinkaid était le premier enfant blanc né dans l'Idaho et a été explorateur et chasseur toute sa vie.

Trente ans après avoir été au service du Smithsonian Institute. Même brièvement racontée, son histoire sonne fabuleuse, presque grotesque.

"D'abord, j'impressionnerais que la caverne est presque inaccessible. L'entrée se trouve à près de 1486 pieds d'une paroi de canyon de cisaillement. Il est situé sur un terrain du gouvernement et aucun visiteur n'y sera autorisé sous peine d'intrusion. Les scientifiques souhaitent travailler sans être inquiétés, sans craindre que les découvertes archéologiques ne soient perturbées par des chasseurs de bibelots ou de reliques. Un voyage là-bas serait infructueux et le visiteur serait renvoyé.

L'histoire de la façon dont j'ai trouvé la caverne a déjà été racontée, mais dans un paragraphe : je descendais le fleuve Colorado en bateau, seul, à la recherche de minéraux.

Quelque quarante-deux milles en amont de la rivière de Canyon de cristal d'El Tovar, j'ai vu sur le mur est, des taches dans la formation sédimentaire à environ 2000 pieds au-dessus du lit de la rivière.

Il n'y avait pas de piste à ce point, mais je l'ai finalement atteint avec beaucoup de difficulté. Au-dessus d'une étagère, qui la cachait de la vue sur la rivière, se trouvait l'embouchure de la grotte.

Il y a des marches qui partent de cette entrée à une trentaine de mètres de ce qui était à l'époque habitée la caverne, le niveau de la rivière. Quand j'ai vu les marques de burin sur le mur à l'intérieur de l'entrée, je me suis intéressé, j'ai sécurisé mon arme et je suis entré.

Au cours de ce voyage, j'ai remonté plusieurs centaines de pieds le long du passage principal, jusqu'à ce que j'arrive à la crypte principale dans laquelle j'ai découvert les momies. L'un d'eux, je me suis levé et j'ai photographié à la lampe de poche. J'ai rassemblé un certain nombre de reliques, que j'ai transportées dans le Colorado jusqu'à Yuma, d'où je les ai expédiées à Washington avec les détails de la découverte.

Suite à cela, les explorations ont été entreprises".


"Le passage principal mesure environ 12 pieds de large, se rétrécissant à 9 pieds vers l'extrémité la plus éloignée.

À environ 57 pieds de l'entrée, les premiers passages bifurquent à droite et à gauche, le long desquels, des deux côtés, se trouvent un certain nombre de pièces de la taille des salons ordinaires d'aujourd'hui, bien que certaines fassent de 30 à 40 pieds carrés.

Ceux-ci sont entrés par des portes de forme ovale et sont ventilés par des espaces d'air ronds à travers les murs dans les passages.

Les murs ont une épaisseur d'environ 3 pieds 6 pouces. Les passages sont ciselés ou taillés aussi droit que pourrait être aménagé par n'importe quel ingénieur.

Les plafonds de la plupart des pièces convergent vers un centre.

Les passages latéraux près de l'entrée forment un angle aigu par rapport au hall principal, mais vers l'arrière, ils atteignent progressivement un angle droit dans la direction".


" À plus de cent pieds de l'entrée se trouve une salle transversale de plusieurs centaines de pieds de long, dans laquelle a été trouvée l'idole, ou image, du dieu du peuple, assis les jambes croisées, avec une fleur de lotus ou de lys dans chaque main. La fonte du visage est orientale, et la sculpture montre une main habile, et l'ensemble est remarquablement bien conservé, comme tout dans cette caverne.

L'idole ressemble le plus à Bouddha, bien que les scientifiques ne soient pas certains du culte religieux qu'elle représente. Compte tenu de tout ce qui a été trouvé jusqu'à présent, il est possible que le culte ressemble le plus à l'ancien peuple du Thibet.

Autour de cette idole se trouvent des images plus petites, certaines de belle forme, d'autres au cou tordu et aux formes déformées, symboliques, probablement, du bien et du mal. Il y a deux gros cactus aux bras saillants, un de chaque côté de l'estrade sur laquelle le dieu s'accroupit. Tout cela est taillé dans de la roche dure ressemblant à du marbre.

Dans le coin opposé de cette traverse, on a trouvé des outils de toutes sortes, en cuivre. Ce peuple connaissait sans doute l'art perdu de durcir ce métal, recherché par les chimistes depuis des siècles sans résultat. Sur un banc qui faisait le tour de la salle de travail, il y avait du charbon de bois et d'autres matériaux probablement utilisés dans le processus.

Il y a aussi des scories et des trucs similaires à la matte, montrant que ces peuples anciens fondaient des minerais, mais jusqu'à présent, aucune trace de l'endroit où cela a été fait n'a été découverte, ni l'origine du minerai. Parmi les autres trouvailles, on trouve des vases ou des urnes et des coupes en cuivre et en or au design très artistique. Le travail de poterie comprend des articles émaillés et des récipients émaillés.

Un autre passage conduit à des greniers tels qu'on en trouve dans les temples orientaux. Ils contiennent des graines de toutes sortes. Un très grand entrepôt n'a pas été pénétré, car il mesure douze pieds de haut et ne peut être atteint que d'en haut. Deux crochets en cuivre s'étendent sur le bord (suite à la page 7) ce qui indique qu'une sorte d'échelle était attachée. Ces greniers sont arrondis et les matériaux dont ils sont construits sont, je pense, un ciment très dur.

Un métal gris se trouve également dans cette caverne ce qui laisse perplexe les scientifiques, car son identité n'a pas été établie. Il ressemble au platine. Partout sur le sol se trouvent ce que les gens appellent des « yeux de chat » ou des « yeux de tigre », une pierre jaune sans grande valeur. Chacune est gravée d'une tête de type malais."


"Sur toutes les urnes, sur les murs au-dessus des portes et des tablettes de pierre qui ont été trouvées par l'image se trouvent de mystérieux hiéroglyphes, la clé de laquelle la Smithsonian Institution espère encore découvrir. Ces écrits ressemblent à ceux trouvés sur les rochers de cette vallée.

La gravure sur les tablettes a probablement quelque chose à voir avec la religion du peuple.

Des hiéroglyphes similaires ont été trouvés dans la péninsule de Yucatan, mais on ne les trouve pas en Orient. Certains pensent que ces habitants des cavernes ont construit les anciens canaux de la vallée de la rivière Salt. Parmi les écrits picturaux, on ne trouve que deux animaux. L'un est de type préhistorique".


"La tombe ou la crypte dans laquelle momies se trouvent est l'une des plus grandes des chambres, les murs inclinés vers l'arrière à un angle d'environ 35 degrés. L'un d'eux est constitué de rangées de momies, chacune occupant une étagère distincte taillée.

A la tête de chacun se trouve un petit banc sur lequel se trouvent des coupes de cuivre et des morceaux d'épées brisées. Certaines momies sont recouvertes d'argile et toutes sont enveloppées dans un tissu d'écorce. Les urnes ou coupes des niveaux inférieurs sont grossières, tandis qu'au fur et à mesure que les étagères supérieures sont atteintes, les urnes sont de conception plus fine, montrant un inter-étape de la civilisation. Il convient de noter que toutes les momies examinées jusqu'à présent se sont avérées être des hommes, aucun enfant ni aucune femme n'ayant été enterré ici.

Cela conduit à croire que cette section intérieure était la caserne des guerriers.

Parmi les découvertes, aucun ossement d'animaux n'a été trouvé, aucune peau, aucun vêtement ni literie.

La plupart des chambres sont nues, mais pour les navires d'eau. Une pièce, d'environ 400 par 700 pieds, était probablement la salle à manger principale pour les ustensiles de cuisine se trouvent ici. Ce sur quoi ces gens vivaient est un problème, même s'il est présumé qu'ils sont venus dans le sud pour l'hiver et qu'ils ont cultivé dans les vallées, puis qu'ils sont retournés au nord en été. Plus de 50 000 personnes auraient pu vivre confortablement dans la caverne.

Une théorie est que la tribu indienne actuelle trouvée en Arizona est des descendants des serfs ou des esclaves du peuple qui habitait la grotte. Sans doute, bien des milliers d'années avant l'ère chrétienne, vivait ici un peuple qui a atteint un haut degré de civilisation.

La chronologie de l'histoire humaine est pleine de lacunes. Le professeur Jordan est très enthousiasmé par les découvertes et pense que la découverte s'avérera d'une valeur incalculable dans les travaux archéologiques.

Une chose dont j'ai parlé peut être intéressante.

Il y a une chambre dont les passages ne sont pas ventilés et lorsque nous nous en approchons, une odeur mortelle de serpent nous a frappés.

Nos lumières ne pénétreraient pas dans l'obscurité et jusqu'à ce que des lumières plus puissantes soient disponibles, nous ne saurons pas ce que contient la chambre.

Certains disent des serpents, mais d'autres huent cette idée et pensent qu'il peut contenir un gaz mortel ou des produits chimiques utilisés par les anciens.

Aucun son n'est entendu, mais ça sent le serpent quand même.

Toute l'institution souterraine donne la chair de poule à l'un des nerfs tremblants. L'obscurité est comme un poids sur les épaules et nos lampes de poche et nos bougies ne font que rendre l'obscurité plus noire.

L'imagination peut se délecter de conjectures et de rêves diurnes impies à travers les âges qui se sont écoulés jusqu'à ce que l'esprit tourne dans l'espace de façon vertigineuse.


A propos de cette histoire, il est à noter que parmi les Hopis la tradition raconte que leurs ancêtres vivaient autrefois dans un monde souterrain dans le Grand Canyon jusqu'à ce que des dissensions surgissent entre les bons et les mauvais, les gens d'un seul cœur, les gens de deux cœurs.

(Manchoto) qui était leur chef, leur conseilla de quitter le monde souterrain, mais il n'y avait pas d'issue. Le chef fit alors pousser un arbre et perça le toit du monde souterrain, puis les gens d'un seul cœur en sortirent.

Ils s'attardèrent près de Palsiaval (Rivière Rouge), qui est le Colorado, et cultivèrent des céréales et du maïs. Ils ont envoyé un message au temple du soleil, demandant la bénédiction de la paix, de la bonne volonté et de la pluie pour les personnes d'un seul cœur. Ce messager n'est jamais revenu mais, aujourd'hui au village Hopi, au coucher du soleil, on peut voir les vieillards de la tribu sur les toits regardant vers le soleil, à la recherche du messager.

À son retour, leur terre et leur ancienne demeure leur seront restituées. C'est la tradition.

Parmi les gravures d'animaux dans la grotte, on voit une image d'un cœur à l'endroit où il se trouve.

La légende a été apprise par NOUS. Rollins, l'artiste, au cours d'une année passée avec le Indiens Hopis. Il existe deux théories sur l'origine des Égyptiens. L'une est qu'ils venaient d'Asie ; l'autre est que le berceau racial était dans la région du haut Nil.

Heeren, un égyptologue, croyait à l'origine indienne des Égyptiens. Les découvertes dans le Grand Canyon pourraient jeter un éclairage supplémentaire sur l'évolution humaine et les âges préhistoriques.»


13 choses que vous ne saviez pas sur le parc national du Grand Canyon

Depuis plus d'un siècle, des touristes du monde entier visitent le Grand Canyon pour découvrir ses panoramas grandioses. D'abord protégé en 1893 en tant que réserve puis en tant que monument national, ce n'est que le 26 février 1919 que le Grand Canyon est devenu un parc national. Alors que nous célébrons près de 100 ans de protection de cet endroit spécial, découvrez 13 faits intéressants sur cette icône de l'Arizona.

1. Le Grand Canyon est plus grand que l'état de Rhode Island. Le Grand Canyon est un mile de profondeur, 277 miles de long et 18 miles de large. Bien que le parc n'inclue pas l'ensemble du canyon, il mesure au total 1 904 milles carrés. En comparaison, Rhode Island fait environ 1 212 milles carrés.

Avec de larges panoramas et une vue sur le fleuve Colorado à l'ouest, Hopi Point au large de Hermit Road est l'un des points de vue les plus populaires pour regarder le coucher et le lever du soleil en raison de ses larges panoramas. Photo du coucher de soleil par Jack Denger (www.sharetheexperience.org).

2. Le Grand Canyon lui-même peut influencer la météo. Le Grand Canyon a une altitude allant d'environ 2 000 pieds à plus de 8 000 pieds, ce qui lui permet de faire l'expérience de diverses conditions météorologiques. En conséquence, la température augmente généralement de 5,5 degrés avec chaque perte d'altitude de 1 000 pieds.

Une image étonnante d'une inversion totale des nuages ​​en 2013. Cet événement météorologique rare remplit le canyon d'une mer de nuages ​​lorsque l'air près du sol est plus frais que l'air au-dessus. C'est quelque chose que les gardes du parc attendent des années pour voir. Photo d'Erin Huggins, Service des parcs nationaux.

3. Les grottes cachées abondent dans le canyon. On estime que 1 000 grottes sont nichées dans le Grand Canyon, et parmi celles-ci, 335 ont été enregistrées. Encore moins ont été cartographiés ou inventoriés. Aujourd'hui, une seule grotte est ouverte au public - la grotte des dômes sur Horseshoe Mesa.

Le calcaire Redwall dans le Grand Canyon est une roche soluble dans l'eau, ce qui signifie qu'elle peut être lentement dissoute par l'eau, ce qui finit par former des grottes de différentes tailles. Photo de Kristen M. Caldon, Service des parcs nationaux

4. Le Grand Canyon est l'un des parcs nationaux les plus visités des États-Unis. On estime que 5,9 millions de personnes visitent le Grand Canyon par an, ce qui en fait le deuxième parc national le plus populaire juste derrière les Great Smoky Mountains de Caroline du Nord et du Tennessee. On est loin des 44 173 visites annuelles en 1919 lors de la création du parc.

Les visiteurs admirent la vue imprenable sur le Grand Canyon à Mather Point. Photo du Service des parcs nationaux

5. Le Grand Canyon a été sculpté sur environ 6 millions d'années. L'activité géologique et l'érosion par le fleuve Colorado ont créé le Grand Canyon tel que nous le connaissons aujourd'hui. C'est l'un des paysages les plus étudiés au monde, avec de nombreux fossiles, une multitude de caractéristiques géologiques et une riche histoire archéologique. Apprenez-en plus sur l'histoire du Grand Canyon.

Les artefacts humains les plus anciens trouvés dans le Grand Canyon ont près de 12 000 ans et datent de la période paléo-indienne. Il y a eu une utilisation et une occupation continue du parc depuis cette époque. Photo de greniers au-dessus de Nankoweap par National Park Service.

6. L'animal le plus dangereux du parc est l'écureuil des rochers. Des mouflons d'Amérique aux Condors de Californie en passant par le monstre de Gila, le Grand Canyon abrite un large éventail d'animaux sauvages. Mais c'est l'écureuil des rochers qui cause le plus de problèmes. Chaque année, des dizaines de visiteurs sont mordus lorsqu'ils tentent de nourrir ces animaux. Pour rester en sécurité, ne vous approchez pas et ne nourrissez pas les animaux trouvés dans le Grand Canyon (ou dans tout autre parc). En savoir plus sur la préservation de la faune sauvage.

Les écureuils qui sont nourris par les humains deviennent dépendants de la nourriture humaine et peuvent perdre leur peur naturelle des humains et leur capacité à rechercher des aliments naturels. Photo de Michael Quinn, Service des parcs nationaux.

7. Visiter la rive nord et la rive sud le même jour peut être plus difficile que vous ne le pensez. À vol d'oiseau, le Grand Canyon Village sur la rive sud et le lodge sur la rive nord ne sont distants que d'environ 10 miles. Cependant, pour traverser le parc entre eux, traverser le fleuve Colorado et faire le tour du canyon, vous devez parcourir 215 miles ou environ 5 heures. Ce n'est qu'une petite façon de comprendre l'immensité de cet endroit incroyable.

Les rayons du soleil traversent les nuages ​​pour éclairer la rive nord. Si vous cherchez à explorer le parc national du Grand Canyon avec moins de monde, la rive nord offre sérénité et des vues spectaculaires. La rive nord est fermée aux véhicules pendant l'hiver et reste ouverte aux randonneurs, aux raquetteurs et aux skieurs de fond. Photo de Yan Li (www.sharetheexperience.org).

8. Vous pouvez avoir une vue aérienne du Grand Canyon sans jamais quitter le sol. Le Skywalk, géré par la tribu Hualapai et situé sur des terres tribales, se compose d'un cadre en acier en forme de fer à cheval avec un sol et des côtés en verre qui dépasse d'environ 70 pieds du bord du canyon. C'est l'attraction la plus célèbre du Grand Canyon West.

Une photo des toutes premières semaines de l'ouverture du Grand Canyon Skywalk par Chris Loncar (www.sharetheexperience.org).

9. Les souvenirs peuvent être achetés mais pas pris. Le parc national du Grand Canyon - un site du patrimoine mondial - appartient à tout le monde. Les roches, les plantes, le bois et les artefacts doivent être laissés là où vous les avez trouvés afin que d'autres puissent en profiter à l'avenir. En savoir plus sur Ne laissez aucune trace.

Un visiteur apprécie le coucher du soleil au Grand Canyon. Photo de Robert Shuman (www.sharetheexperience.org).

10. Les feux contrôlés sont bons pour le paysage du canyon. Le feu fait partie de l'écosystème du plateau du Colorado depuis des milliers d'années. Il éclaircit naturellement la forêt, recycle les nutriments dans le sol et stimule la croissance de nouvelles plantes. Les gestionnaires des incendies du parc national du Grand Canyon s'efforcent de trouver un équilibre entre la restauration et le maintien des processus naturels associés au feu et la protection de la vie humaine et des biens.

De la fumée s'échappe d'un incendie sur la rive nord du Grand Canyon en 2016. Photo du Service forestier des États-Unis.

11. Vous voulez avoir le canyon pour vous seul ? Dirigez-vous vers Tuweep. Une visite à Tuweep (également orthographié Toroweap) Overlook offre une chance de vivre une expérience déserte, rustique et dramatique au Grand Canyon. Ici, une chute abrupte de 3 000 pieds offre une vue imprenable sur la rive nord du canyon et le fleuve Colorado. Mais attention, la zone ne peut être atteinte qu'en négociant des routes difficiles avec un véhicule à dégagement élevé.

Lever du soleil sur le Tuweep Overlook. Photo de Rebecca Wilks (www.sharetheexperience.org).

12. Partez sur la piste pour profiter des meilleures vues du pays. Voyages à dos de mulet, rafting sur le fleuve Colorado et observation des étoiles - il y a tellement de choses à faire au Grand Canyon. Si vous ne pouvez faire qu'une chose : faire une randonnée. Qu'ils soient longs ou courts, tous les sentiers offrent une vue exceptionnelle.

Bright Angel est le premier sentier de randonnée du Grand Canyon. Ses lacets sans fin descendent dans le canyon, offrant aux randonneurs des vues épiques encadrées par des falaises massives. Assurez-vous de vérifier la météo et préparez-vous avec de l'eau avant de vous lancer sur le sentier. Photo de Michael Quinn, Service des parcs nationaux.

13. Teddy Roosevelt a joué un rôle déterminant dans la protection du Grand Canyon. Le président Theodore Roosevelt a visité le Grand Canyon pour la première fois en 1903 et a été profondément ému par ce paysage unique. En 1906, Roosevelt a signé un projet de loi proclamant la région réserve de chasse du Grand Canyon, et deux ans plus tard, il en a fait un monument national. À propos du Grand Canyon, il a dit : « Laissez-le tel quel. Vous ne pouvez pas l'améliorer. Les âges ont travaillé dessus, et l'homme ne peut que l'abîmer.

Le président Theodore Roosevelt et d'autres officiels posent devant le Grand Canyon en 1903. Photo publiée avec l'aimable autorisation de la Bibliothèque du Congrès.


Les pyramides du Grand Canyon, ses zones « hors limites » et ses reliques égyptiennes

Dans une zone restreinte de la grand Canyon il y a des pyramides et des grottes pleines de hiéroglyphes et de reliques égyptiennes. Beaucoup de gens ne les connaissent pas car cette information a été supprimée par le gouvernement fédéral pendant environ un siècle. (REMARQUE : certaines photos ont été fournies à titre d'information/exemples de reliques et ne proviennent pas de ou à la découverte du Grand Canyon.)

Le “Temple d'Isis” de la grand Canyon

Le ciel au-dessus de cette zone est un espace aérien restreint, la zone entourant cette pyramide et cette grotte au sol est illégale (et dangereuse) à naviguer, et tous les rapports officiels à ce sujet du Smithsonian et ailleurs ont été censurés, modifiés, annulés ou rétractés. Cela n'a toujours pas empêché les gens d'essayer de visiter cette partie du canyon. Beaucoup ont été arrêtés et certains sont morts en tentant de grimper sur ces sites sacrés au fil des ans. Il en est arrivé au point où le gouvernement estime qu'il doit avoir des agents armés du FBI gardant l'entrée de la grotte qui est maintenant connue sous le nom de La grotte de Kincaid.

La grotte de Kincaid a été nommé d'après G.E. Kincaid, qui fut le premier à entrer dans la grotte. Après avoir pris sa retraite des Marines, G. E Kincaid a travaillé pour S. A. Jordan en tant qu'archéologue. S. A Jordan a été envoyé au grand Canyon par le Institut Smithsonien pour enquêter sur les informations rapportées par John Westly Powell. Le tunnel se trouve actuellement sur un mur de falaise à 400 pieds au-dessus de la Rivière Colorado dans le grand Canyon. Les archéologues estiment que la caverne artificielle a environ 3 000 ans. Cette caverne mesure plus de cinq cents pieds de long et possède plusieurs tunnels transversaux menant à de grandes chambres. C'était le niveau le plus bas et la dernière ville de tunnel égyptienne construite dans le Grand Canyon. Depuis sa construction, les archéologues estiment Rivière Colorado s'est érodé 300 pieds plus bas.

De nombreuses reliques égyptiennes ont été découvertes en La grotte de Kincaid, dont l'un était un artefact en or pur pour le roi égyptien nommé Khyan, Khian ou Khayan. La relique tient des fleurs de lotus à deux mains (originaire d'Egypte). Cela a été trouvé dans le premier tunnel croisé de la grotte, qui se trouvait exactement au même endroit que les sanctuaires de la vallée des villes tunnel du roi, avant que les rois de l'Égypte ancienne ne commencent à construire des pyramides et des villes au-dessus du sol. Il a été découvert que Khyan était un descendant du roi Zaphnath en Egypte qui peut avoir été Joseph dans la Bible.

Cette tablette d'or égyptienne a également été découverte dans les profondeurs de cette ville-tunnel La grotte de Kincaid. Cette tablette sert de livre d'histoire, y compris les noms qui ont commencé avec la venue du roi Zaphnath à Aztlan, et des informations sur son défunt roi Khyan venant au Grand Canyon.

Ces artefacts en or pur de La grotte de Kincaid et ces urnes égyptiennes de Grotte de Powell (photo ci-dessus) sont quelques-uns des seuls artefacts historiques de la grand Canyon exposé au Institut Smithsonien à Washington D.C. Où sont passés les autres ? Au moins certains d'entre eux étaient évidemment photographiés et documentés, mais qui sait ce qui n'était pas. Il y a une raison pour laquelle d'autres reliques qui ont été trouvées ici ne sont pas exposées.

/>Le premier explorateur/archéologue américain qui a fouillé le grand Canyon était John Westly Powell, qui s'est associé à un natif, Jacob Vernon Hamblin (tous deux sur la photo ci-dessus), qui a remplacé son défunt partenaire pour l'expédition. Powell a travaillé comme explorateur/archéologue pour le Département américain de l'Intérieur, et était le directeur du Bureau d'ethnologie au Institution Smithsonian. En 1869, Powell descend la rivière Green pour explorer la grand Canyon, et a été la première personne à signaler toute information archéologique au gouvernement américain sur les indigènes qui habitaient le grand Canyon et leur histoire.

John Westly Powell a découvert ce qu'on appelle maintenant Grotte de Powell (entrée de la grotte illustrée ci-dessus). Ce qui suit est une citation tirée directement d'un livre publié par Powell :

“Dans ce canyon, un grand nombre de grottes artificielles sont creusées. J'ai d'abord descendu une gorge à gauche d'une falaise et grimpé jusqu'à un banc de la falaise. Il y avait un sentier sur le banc de la falaise qui était profondément usé dans la formation rocheuse. Là où le sentier traversait des ravins, des marches avaient été coupées. Je ne pouvais voir aucune preuve que le sentier avait été parcouru depuis longtemps. Je suis retourné à notre camp vers 15h00 et les hommes avaient trouvé d'autres hiéroglyphes égyptiens sur les parois des falaises près de la grotte. Nous avons exploré la grotte et avons trouvé ce sanctuaire et d'autres artefacts. Ce soir-là, j'ai envoyé un membre de l'équipe informer le Institut Smithsonien de notre découverte. Nous avons continué à arpenter le canyon et avons découvert d'autres villes-tunnels égyptiennes. J'estime dans mon rapport que je pense que plus de 50 000 Egyptiens avaient habité le grand Canyon à la fois.”

Le sanctuaire que Powell et son équipe ont trouvé dans Grotte de Powell

Cela a été identifié comme un sanctuaire pour Seteprene parfois orthographié Smenkhare, Seti ou Smenkare. Le roi Seteprene était le fils du roi Akhénaton qui a commencé son règne à Saqqarah, Shemau en 1336 av.L'équipe des hiéroglyphes Powell a trouvé. Ceci est un diagramme pour le système d'écriture égyptien lorsque les anciens Égyptiens sont venus au grand Canyon. C'était une tablette scolaire utilisée pour apprendre aux enfants égyptiens à lire et à écrire.Des cryptes (sarcophages) ont même été découvertes. L'une des cryptes a été ouverte dans le grand Canyon pour voir s'il y avait des momies en eux avant qu'ils ne soient envoyés au Institut Smithsonien bâtiment de stockage.

Ils ont également découvert cette voûte taillée dans la roche avec des statues

Saviez-vous que tous les monuments de la grand Canyon sont nommés d'après les pharaons égyptiens? Ce célèbre canyon de l'Arizona est en fait un ancien ensemble de pyramides. Les sites s'alignent même avec les mêmes étoiles avec lesquelles s'alignent les pyramides de Gizeh, les constellations d'Orion et des Pléiades.

Temple Zoroastre dans le Grand Canyon : nommé par les Indiens HopiUne autre entrée de grotte dans le canyon

Hiéroglyphes de La grotte de KincaidAlors vous me dites, faites les artefacts ou les écrits trouvés dans le grand Canyon semblent avoir été créés par les Amérindiens ou par les anciens Égyptiens ? La réponse est assez claire.


Faits saillants de l'entrevue

Sur la formation des couches du Grand Canyon

"Eh bien, les roches les plus anciennes au fond du Grand Canyon ont près de deux milliards d'années et il y a un assez bon dossier de sédimentation qui suit après cela. Si vous comptez les différentes couches de calcaire, il y a probablement eu huit à dix mers différentes qui ont inondé la région du Grand Canyon au cours de ces deux milliards d'années. Il y a un énorme empilement de roches sédimentaires aux couleurs vives, doucement soulevées, puis incisées par cette grande rivière. Et cela s'avère être l'un des meilleurs endroits sur Terre pour profiter d'une vue panoramique sur la longue période de l'histoire géologique.

« Parfois, les gens disent : « J'ai entendu dire que l'océan était là une fois » et je dois les corriger légèrement et dire : « Non, il a été ici plusieurs fois », et les différentes couches représentent cela. »

Sur ce qui donne au rocher sa couleur rouge

« De manière générale, lorsque nous examinons Red Rocks, nous examinons généralement les sédiments qui se sont déposés sur terre et le fer dans ces sédiments a réagi avec l'oxygène de l'atmosphère et lui a donné ces teintes brillantes de rouges, de violets et d'or. . Et donc la mer était là tant de fois. Mais il y a aussi une longue période d'histoire où nous avons eu des environnements terrestres, des choses comme des dunes de sable, des plaines inondables et des vasières de marée, et les fossiles qui sont préservés dans ces couches peuvent nous aider à comprendre cette longue période de l'histoire de la Terre.

Sur la façon dont le plateau du Colorado a été soulevé

"Eh bien, le soulèvement qui est responsable du Grand Canyon s'est produit au cours des 70 derniers millions d'années. On peut donc parler de ces vieilles roches à l'échelle de centaines de millions d'années mais le soulèvement date des 70 derniers millions d'années. Ce soulèvement était dû au fait que la partie ouest de l'Amérique du Nord, sa croûte était comprimée de l'Ouest, et lorsqu'elle était comprimée horizontalement, les couches rocheuses s'épaississaient verticalement et c'est ce qui a soulevé le plateau. »

Une photo aérienne du Grand Canyon en Arizona prise le 1er juillet 2013 à environ 30 000 pieds. (Joe Klamar/AFP/Getty Images)

Sur combien d'années le soulèvement du plateau a pris

"C'est correct. Je veux dire, si vous pouviez vivre 10 vies, vous auriez peut-être ressenti une demi-douzaine de tremblements de terre, mais vous n'auriez pas remarqué que vous étiez en train de vous élever. Mais quand vous regardez à travers ces dizaines de millions d'années, nous pouvons considérablement élever le plateau du Colorado. »

Sur la façon dont le fleuve Colorado a sculpté le Grand Canyon

"Donc, l'une des idées actuelles est que la coupe initiale du Grand Canyon n'a pas nécessairement été effectuée par la rivière que nous voyons aujourd'hui, mais [par] certains des segments qui sont devenus plus tard connectés et sont ensuite devenus le fleuve Colorado.

"Nous pouvons remonter à cette marque de 70 millions d'années, et à cette époque, les zones au sud-ouest du Grand Canyon ont été élevées en une immense chaîne de montagnes un peu comme les Andes d'aujourd'hui, et les ancêtres antérieurs du fleuve Colorado coulaient en fait à l'opposé. direction qu'il prend aujourd'hui. Ces rivières sont allées des montagnes au sud-ouest du Grand Canyon et elles sont allées à la surface de ce qui est maintenant le plateau du Colorado. »

Comment les conditions météorologiques du Grand Canyon ont changé au fil du temps

« Eh bien, je pense que le vent est un très bon agent pour transporter les matériaux brisés hors du canyon. Ce n'est probablement pas un facteur très important lorsqu'il s'agit de briser le rocher. Mais une fois que les autres causes d'altération prennent effet, le vent peut emporter ce matériau, et il est probablement vrai qu'une grande partie du matériau du plateau du Colorado se trouve dans les montagnes Rocheuses des grandes plaines d'Amérique du Nord à travers tout le ces millions d'années.

Sur ce que les fossiles peuvent nous dire sur son histoire

« Les fossiles sont un très bon indicateur des environnements passés, et même ceux des fossiles ont des centaines de millions d'années, ils donnent toujours un enregistrement de ce qui était ici. Dans ces couches rocheuses du Grand Canyon, il y a des preuves de déserts géants ressemblant au Sahara et dans ces roches particulières, ces pierres de sable qui sont croisées. Vous pouvez voir des traces de reptiles bien conservées et elles nous font savoir que cette région était autrefois très aride. La couche juste en dessous montre des fossiles de fougères et peut nous dire que la région était humide et qu'il y avait des rivières qui la traversaient. Je veux dire, c'est juste que les choses changent avec le temps et c'est ce qui rend le Grand Canyon si spécial, c'est que toutes ces choses sont préservées et protégées.

Sur ce qui est encore inconnu sur la géologie du canyon

«Je pense que l'une des choses les plus importantes en débat est la période pendant laquelle les rivières allaient en face de celle du fleuve Colorado aujourd'hui. Il y a environ une période de 16 ou 20 millions d'années où nous perdons de vue ce que faisaient les rivières. Il y a donc eu une période de temps qui a commencé il y a environ 30 millions d'années, puis nous avons enfin pu revoir la rivière il y a entre six et 16 millions d'années. Et ça va dans l'autre sens. C'est l'une des choses. Il y a eu trois périodes de soulèvement au cours des 70 derniers millions d'années et les géologues essaient de déterminer l'importance relative ou la quantité de soulèvement pour chacune de ces trois périodes. Et l'une des choses les plus excitantes qui s'est produite récemment, c'est qu'il semble que la remontée de matériaux chauds du manteau dans l'ouest du Grand Canyon soit ce qui a sculpté ou aidé à sculpter et à approfondir la partie ouest du Grand Canyon. Il y a des coulées de lave qui se sont déversées sur le bord du canyon et elles sont spectaculairement préservées et plâtrées sur les murs de l'ouest du Grand Canyon.

Le fleuve Colorado serpente le long de la rive ouest du Grand Canyon dans la réserve de Havasupai le 10 janvier 2019. (Justin Sullivan/Getty Images)

Sur d'autres endroits sur Terre qui le captivent en tant que géologue

« J'ai eu la chance de voyager dans 90 pays pour étudier la géologie. Et je continue à chercher un endroit qui se rapproche du plateau du Colorado et je suppose que je suis heureux de dire qu'il n'y a pas de place. Le plateau du Colorado est tout à fait unique. Mais quelques endroits qui me viennent à l'esprit sont le nord-ouest de l'Argentine, du côté est des Andes. Certaines des parties orientales du Maroc à côté des montagnes de l'Atlas ont également des caractéristiques similaires au plateau du Colorado. Mais ici, le plateau du Colorado - 130 000 miles carrés - il n'y a vraiment aucun endroit sur Terre qui se rapproche même de ce que nous avons ici dans la partie sud-ouest des États-Unis.

Sur le Grand Canyon comme symbole américain

« C'est un truc américain. Je pense que s'il y avait un paysage que les gens associent à l'Amérique, ce serait le Grand Canyon. Mais 40% des visiteurs ici viennent d'autres pays et ce pourcentage augmente. Et donc d'une part, c'est strictement une icône américaine. Mais d'un autre côté, c'est une icône mondiale.

Sur sa partie préférée de l'étude du Grand Canyon

« Ce que je préfère, c'est qu'il change constamment en fonction de la météo et du climat, de l'heure de la journée et de la période de l'année. C'est un si grand endroit. La différence de température du haut vers le bas peut être de 30 ou 35 degrés Fahrenheit. Les différences de température entre l'hiver et l'été peuvent aller jusqu'à 70 ou 100 degrés. Si vous aviez une autoroute imaginaire le long du fleuve Colorado et que vous rouliez le long de cette autoroute à 70 milles à l'heure, cela vous prendrait quand même quatre heures pour traverser le Grand Canyon. Ainsi, au fur et à mesure que votre voyage sur la rivière ou votre descente sur la rivière se déroule, vous voyez constamment des paysages nouveaux et différents, même si les couches rocheuses restent les mêmes. Ils sont exposés sous trois déserts nord-américains différents pendant tout ce voyage. »

Julia Corcoran a produit et édité cette interview pour diffusion avec Kathleen McKenna. Serena McMahon l'a adaptée pour le web.

Ce segment a été diffusé le 12 août 2019.


Faits saillants de l'entrevue

Sur l'histoire de la tribu Havasupai

« Nous sommes la seule tribu amérindienne qui vit sous le bord du Grand Canyon. Les Havasupai sont ici depuis des temps immémoriaux. Traditionnellement, nous avions deux quartiers où nous vivions. Où nous vivons maintenant dans le village de Supai était notre maison d'été. Pendant l'hiver, nous vivions en bandes réparties sur la rive sud dans la région connue aujourd'hui sous le nom de parc national du Grand Canyon. Nous avons donc migré entre les deux régions et ici, où nous vivons actuellement, c'est une grande terre pour faire pousser des cultures, et nous les cultivions ici pendant le printemps et l'été. Nous gardions la surabondance et amenions le reste d'entre nous sur le bord où nous vivrions avec nos familles et chassions probablement juste quelques cerfs chaque année. Nous avions principalement un régime végétarien. Mais quand nous devions aller vivre sur la rive sud, c'est quand nous demandions de l'aide. Et je remercie nos amis les animaux de nous avoir aidés à traverser l'hiver.

Quand la tribu a été perturbée pour la première fois

« Il y a des histoires dans certains livres où nous avons rencontré des conquistadors espagnols sur la rive sud et il y a très peu de documentation. Je n'appellerais pas cela la "première perturbation". Je dirais que la première perturbation est lorsque le chemin de fer Fred Harvey [a été construit]. Tout le monde s'en souviendrait comme le chemin de fer du Grand Canyon. Et ce groupe s'est rendu sur la rive sud du Grand Canyon et a découvert la région. Et en 1919, ils avaient transformé la région en parc national du Grand Canyon. »

Sur la réserve d'origine, constituée en 1880

«En 1880, [le gouvernement] a rencontré le chef Navajo de l'époque et c'était à ce moment-là que nous avions déjà entendu des histoires de nations déplacées qui venaient essentiellement se cacher dans le Grand Canyon. Nous savions qu'ils venaient et nous avons entendu les histoires qu'ils venaient. Alors quand ils sont arrivés ici, nous avons pratiquement levé la main et dit . « S'il vous plaît, laissez-nous simplement rester ici dans notre pays. » Et ils l'ont fait. Ils se sont transformés ici, au village de Supai, en une réserve mais c'était très petit. C'était comme cinq milles sur trois milles. Et cette réservation originale n'incluait même pas nos chutes d'eau de renommée mondiale. Cela a ensuite été donné au parc national du Grand Canyon. »

À l'occasion du 100e anniversaire du parc national du Grand Canyon

«Je pense que si vous parliez à des personnes plus âgées, elles auraient encore du ressentiment. . Quand nous étions sur les South Rims, c'était à ce moment-là que nous étions dans des groupes pour pouvoir raconter nos histoires d'origine. Et cette perturbation se fait encore sentir parmi les familles aujourd'hui. Mais cela dépendra de l'âge et à qui vous demandez. Les plus jeunes à qui vous poseriez la question ne sont peut-être pas encore tout à fait au courant de cette histoire.

«Nous savons que bien que ce soit la célébration du 100e anniversaire du parc national, nous sommes ici sur cette terre dans cette région depuis des temps immémoriaux et en fait, nous avons toujours une population de membres de la tribu Havasupai qui vivent à l'intérieur du parc national. Ils ont décidé de rester malgré la longue histoire de lutte avec le parc national, puis d'essayer de nous pousser hors de la région. Ils ont persévéré et vivent encore aujourd'hui à l'intérieur du parc national. »

Cette photo de 1997 montre l'une des cinq chutes d'eau du ruisseau Havasu alors que ses eaux dégringolent de 210 pieds dans la réserve de la tribu Havasupai, dans une branche sud-est du Grand Canyon, près de Supai, en Arizona (Bob Daugherty/File/AP)

Sur les défis auxquels la tribu Havasupai est confrontée aujourd'hui

« La tête de liste des problèmes affectant la tribu Havasupai aujourd'hui est l'extraction d'uranium. La seconde serait de pouvoir utiliser et [récupérer] autant de nos territoires autochtones que possible. Nous travaillons également à l'établissement de droits sur l'eau, ce qui implique d'entrer en communication avec des individus ou des entités qui ont un puits suffisamment profond pour percer l'aquifère Red Wall Mojave et l'aquifère Red Wall Mojave est ce qui remplit l'intégralité du ruisseau Havasu. C'est toute notre source d'eau.

Sur ce que la tribu veut que les touristes du Grand Canyon sachent

« Eh bien, je voudrais qu'ils sachent que les Havasupai sont les gardiens du Grand Canyon. Nous nous appelons les Havasu Baaja, le peuple des eaux bleues et vertes. Je dois mentionner que cette terre est sacrée et cette terre a soutenu la vie depuis le début des temps. Et que nous avons essayé de protéger la terre comme notre destin, comme notre vocation en tant que peuple Havasupai sait et sent déjà que nos cœurs sont enterrés sous la terre et nos ancêtres ont marché sur cette terre avant nous, la protégeant pour nous.

«Donc, juste pour donner de la résonance et remercier d'être dans la région et alors que vous vous dirigez vers la jante et que vous garez vos voitures et que vous sortez et que vous regardez par-dessus le bord, vous réalisez que le monde est si grand. Et que lorsque vous regardez en bas et que vous voyez ces peupliers verts et que vous dites : 'Wow, il doit y avoir de l'eau là-bas. Peut-être que des gens vivaient là-bas. Eh bien, en fait, nous l'avons fait. Ce que vous verrez comme jardin Havasupai a été cultivé par Havasupais. Et juste pour te rappeler que tu es en terre indienne. Je sais que nous partageons des histoires d'origine avec de nombreuses autres nations qui considèrent le Grand Canyon comme le berceau de leur peuple. »

Julia Corcoran a produit et édité cette interview pour diffusion avec Kathleen McKenna. Serena McMahon l'a adaptée pour le web.

Ce segment a été diffusé le 13 août 2019.


La géologie des inondations et le Grand Canyon : que disent vraiment les preuves ?

Le 7 juillet, Answers in Genesis (AiG) ouvrira l'Ark Encounter au public. Construite autour d'une réplique en bois « grandeur nature » de l'arche de Noé, cette attraction est conçue pour promouvoir la perspective créationniste de la jeune terre (YEC) sur la Bible et la science. AiG, dirigé par le créationniste populaire Ken Ham, a fourni un élan bien financé au mouvement YEC. L'organisation est également responsable du succès du musée de la création dans le nord du Kentucky, qui est rapidement devenu le symbole le plus important de l'ensemble de la cause créationniste de la jeune terre. Il ne fait aucun doute que l'Ark Encounter jouira d'une popularité similaire.

Les créationnistes de la jeune terre appliquent aujourd'hui ce qu'ils considèrent comme une compréhension littérale des récits de la création et du déluge dans la Genèse à l'interprétation du passé géologique de la Terre.1 Ce faisant, ils remettent en question toute l'histoire de la science géologique à l'ère moderne. La plupart des pionniers des sciences naturelles et des géologues de la Renaissance et de la fin de l'ère moderne (1500 à 1815) - un groupe qui comprenait de nombreux chrétiens pieux - s'attendaient à ce que leur travail sur le terrain fournisse des preuves du déluge biblique, reflétant un événement catastrophique dans l'histoire de la terre de seulement des milliers d'années. Cependant, lorsqu'ils ont découvert les processus dynamiques interdépendants du cycle de la roche et reconstitué l'histoire de la Terre à partir de la séquence verticale des couches rocheuses du monde entier, ils ont conclu que la Terre devait être bien plus ancienne que des milliers d'années. De plus, ils n'ont pas pu identifier une seule couche de roche ou de sédiments correspondant à une inondation mondiale survenue au début de l'histoire de l'humanité.2 Au début du 20e siècle, la plupart des principaux chrétiens ont accepté le grand âge de la planète terre. Par exemple, des notes dans la populaire Bible de référence Scofield publiée en 1909 ont fourni une interprétation ancienne de la Terre de Genèse 1.

En 1961, Henry Morris et John Whitcomb ont publié The Genesis Flood, qui exposait un rejet radical de la géologie moderne et accordait plutôt le crédit biblique du déluge pour presque toutes les caractéristiques géologiques et les fossiles du monde. Le Grand Canyon a émergé comme « pièce à conviction A » dans leur apologétique de la science de la création. Et pourquoi pas? Quelque cinq millions de touristes visitent le parc national chaque année ! Aujourd'hui encore, les partisans de la géologie des inondations vendent des livres attrayants et proposent des excursions en bus, à pied et en radeau pour convaincre (ou rassurer) les visiteurs que le Grand Canyon offre en effet des preuves époustouflantes de l'inondation de Noé et de ses conséquences.3 Ils invitent des professeurs de séminaire gratuitement des excursions en radeau pour s'assurer que la vision de la jeune terre et la géologie des inondations se propagent aux futurs pasteurs. Cependant, l'écrasante majorité des géologues, y compris les géologues chrétiens qui affirment l'autorité de la Bible, rejettent le récit de la géologie du déluge.

Dans un nouveau livre, The Grand Canyon, Monument to an Ancient Earth, onze auteurs décrivent la géologie des roches et des reliefs du canyon et se concentrent sur les affirmations des géologues des inondations.4 Les auteurs sont un mélange de scientifiques de la terre professionnels chrétiens et non chrétiens. qui s'inquiètent de l'impact de la géologie des inondations sur la culture scientifique publique et, en particulier pour les auteurs chrétiens, de l'impact négatif d'un message évangélique associé à des explications scientifiques erronées. Les quatre auteurs de cet article ont tous contribué au livre.

À l'aide d'explications et d'illustrations trouvées dans notre livre, nous aborderons cinq des principales preuves proposées d'une inondation mondiale qui sont censées être révélées dans le Grand Canyon. Ces preuves sont résumées sur une affiche d'AiG (à retrouver ici). Nous les considérerons dans un ordre différent de celui sur l'affiche, en ajoutant quelques preuves convaincantes supplémentaires qui sont incompatibles avec le modèle d'inondation et rarement mentionnées dans leur littérature.

Géologie du Grand Canyon illustrée dans une colonne stratigraphique. Les géologues des inondations qualifient les couches paléozoïques de « déluge précoce ». (Fig. 4-1, Le Grand Canyon, Monument à une Terre Ancienne, illustration de Tim Helble)

1. Couches sur des continents entiers

Les géologues du déluge pensent que les couches de roches sédimentaires exposées à travers les continents, comme celles observées au Grand Canyon, sont la preuve du dépôt d'eaux turbulentes pendant le déluge de la Genèse. Ils observent que les strates situées bien au-dessus du niveau de la mer contiennent des fossiles marins (marins) et concluent donc qu'ils doivent avoir été déposés par les niveaux élevés d'eau qui ont recouvert les continents pendant le déluge. Les géologues des inondations ont des opinions différentes sur la profondeur (ou la hauteur) des eaux de crue sur les continents. Certains imaginent l'eau s'élevant au-dessus des hauteurs actuelles des chaînes de montagnes. D'autres suggèrent qu'au cours des derniers stades du déluge, les continents se sont soulevés alors que l'eau s'écoulait dans les bassins océaniques de plus en plus profonds.

Le caractère des couches rocheuses ne surprend pas les géologues de la vieille terre. Dans notre chapitre La tectonique des plaques, notre terre agitée, nous expliquons comment l'océan et les plaques continentales se déplacent continuellement à la fois latéralement et verticalement. On peut effectivement mesurer ce mouvement en temps réel par GPS aujourd'hui. Parfois, des forces internes de stress peuvent étirer la croûte continentale de sorte qu'elle s'amincit et s'enfonce sous le niveau de la mer, comme cela est évident dans la Vallée de la Mort et la mer Morte. Il existe de nombreux endroits sur terre aujourd'hui où des dépôts très épais de sédiments et de roches sédimentaires s'accumulent sur la croûte continentale sous le niveau de la mer. Les exemples incluent tous les larges plateaux continentaux entourant l'océan Atlantique et le golfe du Mexique, la mer du Nord entre le Royaume-Uni et la Norvège, le golfe de Carpenteria entre l'Australie et la Papouasie/Papouasie-Nouvelle-Guinée, et la mer de Chine méridionale, pour n'en nommer que quelques-uns. . Le poids des sédiments fait couler la croûte, laissant plus de place à encore plus de sédiments, permettant finalement milles de sédiments à s'accumuler. À mesure que les continents convergeront à l'avenir, ces dépôts marins, contenant d'abondants restes de créatures marines, pourraient s'élever au-dessus du niveau de la mer, tout comme ils l'ont fait dans les couches du Grand Canyon. Le fait est que de nombreuses mers modernes se trouvent sur la croûte continentale et qu'aucune des couches de roches sédimentaires du Grand Canyon ne ressemble à des dépôts océaniques profonds.

Alors que de nombreuses couches de roches sédimentaires couvrent de vastes zones des continents, aucune couche ne couvre un continent entier d'un bout à l'autre, comme le suggèrent les géologues des inondations. Au contraire, les couches rocheuses se chevauchent comme des feuilles empilées sur une pelouse. Plutôt que de trouver des preuves d'un déluge massif, les géologues trouvent des preuves abondantes de plusieurs périodes de hausse et de baisse du niveau de la mer qui variaient jusqu'à 120 m plus haut ou plus bas qu'à l'heure actuelle. 5 C'est la combinaison d'une croûte continentale basse et d'un niveau de la mer élevé qui donne ces couches sédimentaires.

Dans notre chapitre Types de roches sédimentaires et comment elles se forment, nous décrivons comment des couches de roche sédimentaire se sont déposées dans la région du Grand Canyon alors que le niveau de la mer montait et descendait à plusieurs reprises. À chaque élévation du niveau de la mer, les rivages se sont déplacés vers l'intérieur avec les dépôts de sable, de schiste et de calcaire qui composent les formations géologiques que nous voyons dans le canyon. Les géologues reconnaissent que les dépôts à certains endroits se sont accumulés par les flux de sédiments sur le fond marin, comme le prétendent les géologues des inondations. Mais ceux-ci sont rares dans le Grand Canyon ! La plupart des couches de roches sédimentaires se sont formées dans des eaux très peu profondes ou juste au-dessus du niveau de la mer. La preuve de périodes au-dessus du niveau de la mer est évidente à partir de structures sédimentaires abondantes telles que des fissures de boue, des empreintes de gouttes de pluie, des marques d'ondulation, des litières croisées et des traces de petits animaux (nous montrons de nombreuses photos de ces structures dans notre chapitre Structures sédimentaires, indices de la scène du crime).

2. Des milliards de choses mortes (animaux marins déposés rapidement sur terre)

Ken Ham dit souvent au public que l'inondation mondiale a entraîné « des milliards de choses mortes enfouies dans le sol ». Il décrit les créatures marines emportées par les eaux de crue turbulentes et déposées à la manière d'un tsunami, ainsi que les sédiments formant les couches rocheuses que nous voyons dans le Grand Canyon. Nous consacrons trois chapitres à l'histoire que les fossiles nous racontent sur les roches du Grand Canyon. Plutôt que de trouver des preuves d'une catastrophe mondiale unique, les fossiles du Grand Canyon fournissent l'une des images les plus claires d'une longue histoire de conditions environnementales et de formes de vie changeantes. Dans le chapitre Fossiles du Grand Canyon et Grand Staircase, nous décrivons le fait que la plupart des organismes fossiles se trouvent en association avec d'autres fossiles d'écosystèmes cohérents – non transportés violemment et mélangés avec des organismes d'environnements différents. Des couches discrètes peuvent être trouvées dans le canyon où seuls des fossiles terrestres sont trouvés, typiques d'un environnement riverain, sans aucune preuve de mélange chaotique avec des organismes marins. Plus important encore, pas un seul mammifère, oiseau, dinosaure ou plante à fleurs ne se trouve fossilisé dans les roches du Grand Canyon, mais ils sont abondants dans les roches plus jeunes du Grand Staircase. Les géologues des inondations font appel au tri des particules de sédiments en fonction de la taille et de la densité des organismes pour expliquer l'ordre, mais les plus petits mammifères, oiseaux et plantes qui devraient alors être trouvés dans les couches inférieures sont totalement absents.

Le chapitre attire également l'attention sur les arguments incohérents de la géologie des inondations, tels que l'argument simultané selon lequel des fossiles délicats parfaitement conservés sont la preuve d'un enfouissement rapide par une inondation catastrophique, et des fossiles brisés et éparpillés sont la preuve d'un violent bouleversement par une inondation catastrophique. Dire que la préservation fine et la préservation fragmentée sont des preuves convaincantes du même phénomène n'est pas du tout une preuve. Il existe bien des variations dans la conservation observées, mais dans chaque cas, le caractère des fossiles est cohérent avec des conditions environnementales spécifiques.

Plutôt qu'une brève histoire chaotique, les fossiles du Grand Canyon nous racontent l'histoire d'une histoire merveilleusement diversifiée et profonde. Par exemple, dans notre chapitre Petites plantes – grand impact nous décrivons la diversité des fossiles végétaux du Grand Canyon. Il est significatif que les fossiles de plantes manquent dans la plupart des couches de roche du Grand Canyon. Cela est cohérent avec l'observation selon laquelle une grande partie de la roche du Grand Canyon est d'origine marine et ne devrait donc pas – par les géologues – contenir des plantes. Là où des fossiles de plantes sont trouvés, ils montrent des modèles distincts qui sont cohérents avec la préservation des communautés terrestres locales.

Les plantes fossilisées trouvées dans les roches du Grand Canyon ne sont constituées que de fougères, de lycopodes et de conifères éteints. Aucun reste de plantes à fleurs (tournesols, graminées, chênes, etc.) ou de grains de pollen de plantes à fleurs n'est conservé dans les roches du Grand Canyon. Cependant, des grains de pollen de conifères et des spores de fougères ont été trouvés. Le pollen et les spores sont incroyablement petits et facilement transportés par le vent et l'eau sur de grandes distances. Comment une inondation mondiale avec des tsunamis balayant les continents pourrait-elle ne pas déposer un seul grain de pollen de plante à fleurs dans toute la séquence des couches du Grand Canyon ? Il est beaucoup plus logique que ces couches aient été déposées à une époque où les plantes à fleurs n'étaient pas encore présentes sur terre.

En plus des restes pierreux d'animaux et de plantes, nous avons également conservé des traces de leur vie. Dans notre chapitre Tracer des fossiles, des empreintes et des empreintes de la vie passée, nous décrivons des traces fossiles, qui sont des enregistrements dans la roche des activités passées d'animaux du passé lorsqu'ils étaient vivants. Par exemple, nous trouvons des marques d'alimentation de trilobites indiquant un fond marin calme et peu profond. Il y a des empreintes de pas et des marques de queue préservées que les vertébrés ont faites en marchant sur des dunes de sable humides. Comment ceux-ci ont-ils pu se former et être préservés au milieu d'un déluge chaotique et mondial ? De même, il existe des traces préservées et des terriers d'araignées, de scorpions, de mille-pattes et plus encore dans les roches du Grand Canyon.

Donc, oui, il y a des milliards de fossiles dans de nombreuses roches du Grand Canyon, mais ces fossiles ne sont pas le désordre confus auquel on pourrait s'attendre d'une inondation mondiale turbulente. Il existe plutôt un ordre étonnant et prévisible dans la succession des fossiles qui peut s'expliquer par des changements dans les formes de vie au cours de l'histoire de la Terre.

3. Dépôt rapide de sable transporté à travers les continents

Les géologues des inondations soutiennent que les sédiments trouvés dans les formations rocheuses à l'échelle régionale, comme le grès de Coconino dans le Grand Canyon, doivent avoir été érodés à partir de sources éloignées, transportés sur de longues distances et déposés rapidement par des eaux rapides. L'argument déclare : « aucun système de transport de sédiments connu n'est capable de transporter du sable à travers tout le continent nord-américain pendant les millions d'années nécessaires. » 6 Mais il existe un mécanisme de transport des sédiments bien compris : les rivières ! Un exemple moderne est le fleuve Mississippi, qui transporte des sédiments des Rocheuses orientales et des Appalaches occidentales jusqu'au golfe du Mexique.

Lits transversaux dans le grès de Coconino. (Photo de Tim Helble)

Dans notre chapitre Types de roches sédimentaires et comment elles se forment, nous abordons l'affirmation selon laquelle le grès de Coconino aurait pu être déposé par une inondation mondiale. Cette unité rocheuse se distingue par des stratifications croisées, qui sont des couches parallèles plongeantes au sein de la formation que l'on voit dans les dunes de sable modernes. Nous soulignons comment les géologues conventionnels voient la stratification croisée dans ces grès, ainsi que d'autres caractéristiques telles que des traces fossiles (empreintes d'animaux), comme une preuve solide du dépôt provoqué par le vent dans une mer de dunes géante, comme en Namibie, en Afrique aujourd'hui. Les dunes de sable sèches ne s'intègrent pas au milieu d'une inondation mondiale d'une année, de sorte que les géologues des inondations soutiennent que ces lits croisés se sont formés par des processus sous-marins tels que la migration des vagues de sable.

Un géologue des inondations a estimé que seul un courant de 2 à 4 milles à l'heure (mph) était nécessaire pour former des vagues de sable sous-marines migrantes aussi hautes que les lits croisés de Coconino. 7 Il est vrai que des courants de 4 mph sur un lit de sable peuvent éventuellement accumuler des dunes sous-marines aussi hautes que les lits croisés vus dans le Coconino. Cependant, les géologues des inondations disent que toutes les strates paléozoïques du Grand Canyon et les strates mésozoïques du Grand Staircase ont également été déposées pendant l'inondation d'un an. Cela ne laisse que quelques jours pour déposer chaque formation. Pour former le Coconino en quelques jours, il peut être démontré à l'aide de calculs simples que nous n'aurions pas seulement besoin de grains de sable migrant au-dessus des dunes de sable sous-marines dans un courant de 4 mph, nous aurions besoin d'un mur de sable de centaines de pieds haut et des centaines de miles de large glissant latéralement à cette vitesse sur des milliers de miles carrés. 8

Récemment, les géologues des inondations se sont tournés vers les courants de gravité sous-marins pour expliquer comment de grandes formations à l'échelle régionale auraient pu se déposer rapidement. 9 Ces courants auraient déplacé d'énormes quantités de sédiments et de fossiles stockés de zones plus élevées, laissant derrière eux des dépôts qui présentent toutes les caractéristiques trouvées dans les roches sédimentaires, y compris des lits transversaux complexes, des communautés fossiles intactes et même des canaux de cours d'eau enfouis. Ceci et d'autres affirmations de la géologie des crues pour le transport rapide des sédiments nécessiteraient une foule de miracles. Ceux-ci incluent en quelque sorte le maintien de la pureté de la composition de milliers de stocks massifs de sédiments meubles face à des turbulences fantastiques et à des courants mondiaux jusqu'à ce que chaque stock soit transporté pour former une formation particulière quelque part sur terre.

4. Pas d'érosion lente et progressive

Les géologues des inondations affirment que les couches rocheuses du Grand Canyon sont plates et présentent peu de signes d'érosion. Ils se réfèrent à des contacts de « bord de couteau » entre les couches qui ne révèlent pas d'érosion entre les couches. Ils reconnaissent au moins une ancienne surface d'érosion à la base des strates du Grand Canyon, connue sous le nom de Grande discordance. Cette caractéristique est un contact entre les roches ignées et métamorphiques sous-jacentes avec quelques poches de roches sédimentaires déformées exposées dans les parois de la gorge intérieure et les roches sédimentaires sus-jacentes, pour la plupart plates, que nous voyons le long des parois supérieures du canyon. Mais, c'est loin d'être plat et de caractère « à bord de couteau ». À de nombreux endroits le long de la paroi du canyon, le contact se projette de plusieurs pieds vers le haut dans le grès de Tapeats sus-jacent comme des îles miniatures. Il est clair que des couches de sable recouvraient cette surface bosselée au fur et à mesure que l'unité sus-jacente se déposait. Des fragments de la taille de gravier à rocher de la roche sous-jacente sont incorporés à la base du grès de Tapeats le long de la Grande discordance, fournissant des preuves de l'érosion et de l'exposition du substrat rocheux sous-jacent.

Canal de ruisseau sinueux, rempli de la formation Temple Butte, dans le mur de Saddle Canyon, près de River Mile 47.

Mais ce n'est qu'un des dix-neuf discordances que nous décrivons dans notre chapitre Temps manquant, lacunes dans le record du rock. Les géologues des inondations doivent être conscients de ces discordances car elles sont bien documentées dans la littérature géologique et assez faciles à repérer dans les parois du canyon. Deux formations présentent des canaux enfouis spectaculaires qui se sont formés après le dépôt des unités et l'érosion de leurs surfaces supérieures. Lors de la prochaine élévation du niveau de la mer, les canaux se sont remplis de sédiments. La formation Temple Butte remplit les canaux creusés dans le sommet de la formation Muav Limestone. La formation Surprise Canyon remplit les canaux creusés dans le sommet de la formation Redwall Limestone. Non seulement le sommet de la formation Redwall s'est érodé pendant une longue période d'exposition, mais aussi des gouffres et des grottes se sont formés dans le calcaire. La plupart des anciennes grottes se sont finalement effondrées ou ont été remplies de la plus jeune formation de Surprise Canyon. Les grottes se forment dans le calcaire solide. Si le calcaire s'est déposé rapidement et immédiatement enseveli par les sédiments sus-jacents, comme le prétendent les géologues des inondations, comment des grottes ont-elles pu se former ?

Vue du Grand Canyon où les plus anciennes roches ignées et métamorphiques du Précambrien sont exposées sous le couvert de couches inclinées du Précambrien supérieur (Supergroupe) et de strates sédimentaires paléozoïques plates. Comparez avec la colonne géologique. (Photo de Gregg Davidson)

5. Couches plates réalisées en succession rapide

La plupart des gens ont une image mentale des roches sédimentaires plates du Grand Canyon, car c'est ce que vous voyez sur la plupart des photographies et sur de nombreux points de vue depuis le bord. En fait, il existe de nombreux exemples de roches inclinées, plissées et faillées dans le Grand Canyon. Nous les décrivons dans le chapitre Roche cassée et pliée, fractures, failles et plis. Le long du canyon, le plateau du Colorado est brisé par plusieurs failles importantes. Le Kaibab Monocline est une courbe descendante immensément large de l'ensemble de la pile verticale de roches. Un plissement plus sévère et à plus petite échelle est observé dans le grès de Tapeats dans la région de Carbon Creek. Les géologues des inondations disent qu'un tel plissement ne peut se produire que si les couches sédimentaires se sont déposées si récemment qu'elles sont encore de la roche dure et molle, et non ancienne. Comme preuve, ils rapportent que les plis manquent de fractures, ce qui serait la preuve d'une rupture de la roche dure pendant le pliage. Au contraire, nous montrons dans notre livre que les plis sont criblés de fractures et contiennent des traces de cassants et glissement de flexion dans et entre les couches des plis. Ceux-ci ne peuvent absolument pas se former dans les sédiments récemment déposés, comme le prétendent les géologues des inondations.

Douze mille pieds de strates, les géologues des inondations ne peuvent pas expliquer !

Le Grand Canyon Supergroup est une séquence épaisse de couches inclinées qui se trouve sous les couches horizontales plus familières du Grand Canyon. Une couche d'érosion, ou discordance, sépare les couches inclinées en dessous des roches plus jeunes au-dessus. Les géologues du déluge prétendent que les couches du Supergroupe ont été déposées avant le grand déluge. Des inondations cataclysmiques et des tremblements de terre ont failli, incliné et érodé le Supergroupe, suivis de milliers de mètres de dépôts de boue, de sable et de chaux, le tout pendant la première moitié de l'inondation. Le chapitre River to Rim, assembler toutes les pièces explique pourquoi ces couches devraient être très différentes des couches sus-jacentes selon le scénario géologique d'inondation. Le supergroupe a une épaisseur de 12 000 pieds et repose sur une roche métamorphique érodée. Nous savons qu'il a été érodé parce que les intrusions ignées sont tronquées à la base du Supergroupe et que des fragments altérés de la roche métamorphique se trouvent dans la couche la plus basse du Supergroupe. Au sein du Supergroupe, les couches alternent entre des roches formées de boue, de sable, de chaux et de lave, avec des preuves de nombreux cycles de formation au-dessous et au-dessus de l'eau. Le temps au-dessus de l'eau est évident à partir des nombreuses couches avec des fissures de boue préservées et des impressions de gouttes de pluie. Certaines couches sont séparées par des surfaces d'érosion. Les couches alternées de schiste, de grès et de calcaire correspondent aux changements de la profondeur de l'eau et de la proximité des sources de sédiments à mesure que les continents se déplacent en position et en altitude.

Les roches paléozoïques sus-jacentes, selon les géologues des inondations, représentent les premiers dépôts d'inondation, ont une épaisseur de 4 000 à 5 000 pieds. Ils sont déposés sur une surface d'érosion, alternent entre le schiste, le grès et le calcaire, et comprennent de nombreuses couches avec des fissures de boue préservées et des impressions de gouttes de pluie. Plusieurs couches sont séparées par des surfaces d'érosion, certaines avec des réseaux de canaux fluviaux creusés dans la surface - certains jusqu'à 400 pieds de profondeur (décrits en 4, ci-dessus) ! En plus de cela, il y a 5 000 à 10 000 pieds de strates mésozoïques. En d'autres termes, les 15 000 pieds de dépôts d'inondation supposés ressemblent à peu près aux 12 000 pieds de couches déposées avant l'inondation. S'il a fallu une inondation titanesque pour produire les couches paléozoïques et mésozoïques, pourquoi semble-t-elle si similaire en épaisseur, en caractère et en histoire apparente aux couches sous-jacentes du supergroupe sans une ? En fait, la seule différence substantielle entre le supergroupe et les couches paléozoïques sont les fossiles. Dans 12 000 pieds de roche sédimentaire, déposés à une époque où les géologues des inondations disent que toute la vie telle que nous la connaissons était représentée (au moins sous des formes ancestrales), pas un seul fossile n'est trouvé qui soit plus complexe que algues. Pas de coquilles de palourdes, d'arêtes de poisson, de fragments de brindilles ou de trilobites. La fossilisation se produisait clairement, mais même le pollen soufflé par le vent n'a pas réussi à pénétrer dans la séquence de sédiments de trois kilomètres d'épaisseur. L'absence de vie complexe dans le Supergroupe n'a de sens que si la vie complexe n'a pas encore été trouvée sur la terre.

Conclusion

La géologie du Grand Canyon est assez bien connue après près de cent cinquante ans d'études approfondies sur le terrain et en laboratoire des roches et du paysage. Dans notre chapitre, Calendrier de la géologie moderne, nous décrivons plusieurs scènes séquentielles de l'histoire du canyon avec de nombreuses illustrations et photographies. Les preuves géologiques, dont seule une fraction est décrite ici, sont extrêmement incompatibles avec la géologie des crues – que des strates se sont déposées en moins d'un an lors d'une catastrophe mondiale diluviale. Malgré les affirmations des géologues des inondations, les roches révèlent de multiples épisodes de dépôt et des périodes d'érosion intermédiaires. Chaque formation sédimentaire peut facilement être expliquée par analogie avec les environnements de dépôt modernes, tels que la haute mer, les côtes, les estuaires et les déserts de sable. L'état et la répartition des fossiles dans les strates ne reflètent pas l'enfouissement rapide des animaux marins et des petits animaux terrestres hors des eaux profondes et turbulentes. Les géologues des inondations n'ont pas réussi à concevoir un modèle physique de formation catastrophique qui soit cohérent avec la géologie réelle du Grand Canyon.

Notre objectif pour Le Grand Canyon, Monument à une Terre Ancienne est de fournir un aperçu lisible et bien illustré de la façon dont la géologie moderne parvient à expliquer son histoire naturelle. La grandeur du Grand Canyon pousse les croyants à adorer le Dieu qui « a posé les fondations de la terre » et qui « fait jaillir les sources dans la vallée ». Ce n'est pas notre intention de régler la question de savoir comment interpréter l'histoire du déluge de la Genèse (c'est une question pour un autre livre). Cependant, en tant que scientifiques de la Terre responsables, nous sommes motivés à rendre au public un compte rendu honnête des origines d'une des plus glorieuses créations !

Notes et références

1. Numéros de Ron Les créationnistes : du créationnisme scientifique à la conception intelligente, édition étendue (Cambridge : Harvard University Press, 2006) est peut-être l'histoire définitive du mouvement créationniste moderne.

2. Nous recommandons Martin J. S. Rudwick L'histoire profonde de la Terre, comment elle a été découverte et pourquoi c'est important (Chicago : University of Chicago Press, 2014) pour un compte rendu scientifique et très lisible de l'histoire de la géologie.

3. Les livres incluent Grand Canyon a Different View de Tom Vails (Green Forest, AR: New Leaf Press, 2003) et Steven Austin Grand Canyon : Monument à la catastrophe (Institut de recherche sur la création, 1995). Pour les voyages, voir www.canyonministries.org.

4. Carol Hill, Gregg Davidson, Tim Helble et Wayne Ranney, éditeurs, Le grand Canyon Monument à une terre ancienne, le déluge de Noé peut-il expliquer le Grand Canyon ? (Grand Rapids:Kregel Publications, 2016).

5. Miller, KG, Kominz, MA, Browning, JV, Wright, JD, Mountain, GS, Katz, ME, Sugarman, PJ, Cramer, BS, Christie-Blick, N., Pekar, SF « The Phanerozoïque Record of Global Changement du niveau de la mer. Science 310, (2005), p. 1293-1298.

6. Snelling, A. A. 2008, Sand Transported Cross Country: Flood Evidence Number Four. Réponses, Vol. 3, n° 4, p. 96-99.

7. Austin, S.A. (éd.), 1994, Grand Canyon : Monument à la catastrophe. Institut de recherche sur la création, 284 p. 33-36.

8. Helble, T.K., 2011, Transport de sédiments et grès de Coconino : un bilan de la réalité sur la géologie des crues. Perspectives sur la science et la foi chrétienne, vol., 63, n° 1, p. 25-41.

9. Austin, S.A., 2012, Le Grand Canyon, la création et le déluge mondial. Journal de recherche chrétien, vol. 35, n° 1, p. 50-53.

À propos des auteurs

Stephen O. Moshier

Gregg Davidson

Joël Duff

Parole de Dieu. Le monde de Dieu. Livré dans votre boîte de réception.

BioLogos montre à l'église et au monde l'harmonie entre la science et la foi biblique. Obtenez des ressources, des mises à jour et plus encore.


Le Grand Canyon de Yarlung Tsangpo dans l'Himalaya est le canyon le plus profond que nous connaissions. Selon Live Science, il atteint une profondeur de 17 567 pieds. Il est également plus long que le Grand Canyon, s'étendant sur 308 milles. Le Grand Canyon atteint 7 800 pieds de profondeur et 277 miles de long.

Les tribus Havasupai, Hualapai et Hopi, entre autres, vivent dans et autour du Grand Canyon depuis des centaines d'années et vivent maintenant dans des réserves désignées par le gouvernement américain qui sont beaucoup plus petites que leurs terres d'origine. Beaucoup soutiennent leurs réservations par le tourisme. L'afflux de récréateurs non autochtones au cours des dernières décennies a soulevé des problèmes de respect de la terre, que de nombreux Amérindiens considèrent comme sacré.


Preuve du déluge de Noé

Les preuves indiquent cependant le déluge de Noé. Aujourd'hui, nous voyons deux lignes de plage de ce qui était autrefois deux grands lacs près du Grand Canyon. Les créationnistes croient qu'après le déluge de Noé, les lacs se sont trop remplis et ont débordé. Lorsque l'eau déborde d'un barrage, le point le plus faible est instantanément érodé. Ainsi, le Grand Canyon se serait formé rapidement, soutenant l'interprétation créationniste.

Alors, quelle interprétation est la bonne ? Sachant que les rivières ne coulent pas en amont et qu'aucun dépôt sédimentaire résiduel n'est trouvé, les évolutionnistes ont beaucoup d'explications à donner en ce qui concerne le Grand Canyon. La Bible, cependant, dit qu'un déluge couvrit toute la terre (voir Genèse 7:18-20). Cela signifie que nous devons trouver des endroits où l'eau s'écoule. Le Grand Canyon est l'un de ces endroits. Il s'agit d'un déversoir emporté par les eaux et fournit de grandes preuves du déluge de Noé.


17. Conservez ces conseils pour planifier vos vacances en famille au Grand Canyon.

Conservez ces conseils de vacances au Grand Canyon pour référence future en enregistrant le graphique ci-dessus sur Pinterest. Nous espérons que vous suivrez Travel Mamas sur Pinterest pendant que vous y êtes !

Vous avez des questions sur la visite du Grand Canyon avec des enfants ? Vous voulez partager une astuce pour planifier un voyage en famille au Grand Canyon ? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous!

Une note de The Travel Mama : J'ai reçu une compensation et des produits gratuits de Cape Cod Chips liés à cette histoire.


Voir la vidéo: Things to do at Grand Canyon WEST RIM (Août 2022).