Intéressant

Ce jour dans l'histoire : 25/04/1983 - Andropov écrit à un étudiant

Ce jour dans l'histoire : 25/04/1983 - Andropov écrit à un étudiant


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Samantha Smith envoie une lettre à Yuri Andropov, l'Amérique est étiquetée sur une carte par Amerigo Vespucci, le télescope spatial Hubble est lancé avec la navette spatiale Discovery et la Géorgie supprime le drapeau Dixie dans la vidéo This Day in History. La date est le 25 avril. La lettre de Samantha a été envoyée au dirigeant de l'Union soviétique au plus fort de la guerre froide.


Qu'a écrit Samantha Smith dans la lettre ?

« Cher M. Andropov,
Je m'appelle Samantha Smith. J'ai dix ans. Félicitation pour ton nouveau travail. Je m'inquiète de voir la Russie et les États-Unis entrer dans une guerre nucléaire. Allez-vous voter pour avoir une guerre ou pas ? Si vous ne l'êtes pas, dites-moi comment vous allez aider à ne pas avoir de guerre. A cette question tu n'as pas à répondre, mais j'aimerais savoir pourquoi tu veux conquérir le monde ou du moins notre pays. Dieu a fait le monde pour que nous vivions ensemble en paix et non pour nous battre.
Sincèrement,
Samantha Smith"

L'extrait de cette lettre décrit un aspirant à la paix et la fin de la guerre par un étudiant innocent. Samantha Smith a seulement remis en question le désir de guerre du président de l'Union soviétique ? Ou s'il voulait conquérir le monde. Elle a donné une brève explication sur la création de ce monde qui nous apprend finalement à vivre en paix ensemble. Lorsque nous lisons attentivement les mots de cette lettre, cela reflète le désir d'un monde pacifique sans lutte, sans guerre ni effusion de sang. Tout le contexte de la lettre tourne autour de la possibilité de coexistence en l'absence de guerre. Il appelle à l'unité sur la base de l'humanité.


Ce jour dans l'histoire : 25/04/201983 - Andropov écrit à un étudiant - HISTOIRE

Ce jour-là en 1775, les troupes britanniques quittent Boston en mission pour confisquer l'arsenal américain à Concord et capturer les chefs patriotes Samuel Adams et John Hancock, connus pour se cacher à Lexington. Alors que les Britanniques partaient, les Boston Patriots Paul Revere et William Dawes sont partis à cheval de la ville pour avertir Adams et Hancock et réveiller les Minutemen.

En 1775, les tensions entre les colonies américaines et le gouvernement britannique approchaient du point de rupture, en particulier dans le Massachusetts, où les dirigeants patriotes formaient un gouvernement révolutionnaire fantôme et formaient des milices pour se préparer à un conflit armé avec les troupes britanniques occupant Boston. Au printemps 1775, le général Thomas Gage, gouverneur britannique du Massachusetts, reçut des instructions de la Grande-Bretagne de s'emparer de tous les stocks d'armes et de poudre accessibles aux insurgés américains. Le 18 avril, il ordonna aux troupes britanniques de marcher contre Concord et Lexington.

Les Boston Patriots se préparaient depuis un certain temps à une telle action militaire britannique et, après avoir pris connaissance du plan britannique, Revere et Dawes partirent à travers la campagne du Massachusetts. Ils ont pris des routes séparées au cas où l'un d'eux serait capturé : Dawes a quitté la ville via la péninsule du cou de Boston et Revere a traversé la rivière Charles jusqu'à Charlestown en bateau. Alors que les deux courriers se dirigeaient vers Charlestown, les Patriots de Charlestown attendaient un signal de Boston les informant du mouvement des troupes britanniques. Comme convenu précédemment, une lanterne serait accrochée au clocher de l'église Old North de Boston, le point culminant de la ville, si les Britanniques sortaient de la ville par le Boston Neck, et deux lanternes seraient accrochées s'ils traversaient le Charles Rivière à Cambridge. Deux lanternes ont été suspendues et les Patriotes armés se sont dirigés vers Lexington et Concord en conséquence. En cours de route, Revere et Dawes ont réveillé des centaines de Minutemen, qui se sont armés et ont entrepris de s'opposer aux Britanniques.

Revere est arrivé à Lexington peu de temps avant Dawes, mais ensemble, ils ont averti Adams et Hancock, puis se sont mis en route pour Concord. En chemin, ils ont été rejoints par Samuel Prescott, un jeune patriote qui rentrait chez lui après avoir rendu visite à une amie. Tôt le matin du 19 avril, une patrouille britannique capture Revere et Dawes perd son cheval, le forçant à retourner à pied à Lexington. Cependant, Prescott s'est échappé et est allé à Concord pour avertir les Patriots là-bas. Après avoir été grossièrement interrogé pendant une heure ou deux, Revere a été libéré lorsque la patrouille a entendu des tirs d'alarme Minutemen à leur approche de Lexington.

Vers 5 heures du matin le 19 avril, 700 soldats britanniques commandés par le major John Pitcairn sont arrivés dans la ville pour trouver une milice coloniale forte de 77 hommes dirigée par le capitaine John Parker qui les attendait sur le green commun de Lexington. Pitcairn a ordonné aux Patriots en infériorité numérique de se disperser, et après un moment d'hésitation, les Américains ont commencé à s'éloigner du green. Soudain, le « coup de feu entendu dans le monde » a été tiré d'un canon indéterminé, et un nuage de fumée de mousquet a rapidement recouvert le green. À la fin de la brève bataille de Lexington, huit Américains sont morts et 10 autres ont été blessés, seul un soldat britannique a été blessé. La Révolution américaine avait commencé.


Alexandra Scott (1996 – 2004)

Alex Scott tenant un pichet de limonade. Source de l'image : Wikimedia.org

Alexandra Scott n'avait même pas fêté son premier anniversaire lorsqu'on lui a diagnostiqué un neuroblastome, une forme de cancer pédiatrique. Après avoir reçu une greffe de cellules souches à l'âge de quatre ans, elle est devenue déterminée à amasser des fonds pour d'autres enfants qui vivent la même chose. Sa solution était très fidèle à son âge : un stand de limonade. Opérant dans sa cour avant, Scott et son frère ont amassé 2 000 $. C'est devenu un événement annuel, de plus en plus populaire et soutenu par d'autres qui ont été inspirés par son histoire pour démarrer leurs propres stands de limonade. Ensemble, ils ont collecté plus d'un million de dollars avant que Scott ne perde sa propre bataille contre le cancer en 2004. Elle avait huit ans. Sa famille perpétue son héritage grâce à Alex's Lemonade Stand Foundation, qui à ce jour a collecté plus de 150 millions de dollars.


1983 Andropov écrit à un élève de cinquième année américain

L'Union soviétique publie une lettre que le dirigeant russe Yuri Andropov a écrite à Samantha Smith, une Américaine de cinquième année. Cette pièce plutôt inhabituelle de la propagande soviétique était une réponse directe aux attaques vigoureuses du président Ronald Reagan contre ce qu'il appelait « l'empire du mal » de l'Union soviétique.

En 1983, le président Reagan était au milieu d'une dure campagne de rhétorique contre l'Union soviétique. Anticommuniste passionné, le président Reagan a appelé à une augmentation massive des dépenses de défense des États-Unis pour faire face à la menace soviétique perçue. En Russie, cependant, les événements conduisaient à une approche soviétique différente de l'Occident. En 1982, le leader de longue date Leonid Brejnev est décédé Yuri Andropov était son successeur. Alors qu'Andropov n'était pas radical dans son approche de la politique et de l'économie, il semblait sincèrement désirer une meilleure relation avec les États-Unis. Dans une tentative d'émousser les attaques de Reagan, le gouvernement soviétique a publié une lettre qu'Andropov avait écrite en réponse à celle envoyée par Samantha Smith, une élève de cinquième année de Manchester, dans le Maine.

Smith avait écrit le chef soviétique dans le cadre d'un devoir de classe, assez courant pour les étudiants des années de la guerre froide. La plupart de ces missives ont reçu une réponse par lettre type, le cas échéant, mais Andropov a répondu personnellement à la lettre de Smith. Il a expliqué que l'Union soviétique avait subi d'horribles pertes pendant la Seconde Guerre mondiale, une expérience qui a convaincu le peuple russe qu'il voulait « vivre en paix, commercer et coopérer avec tous nos voisins du monde, peu importe à quel point ils sont proches ou éloignés. ils le sont, et, certainement, avec un pays aussi grand que les États-Unis d'Amérique. En réponse à la question de Smith sur la volonté de l'Union soviétique d'empêcher la guerre nucléaire, Andropov a déclaré : « Oui, Samantha, nous, en Union soviétique, nous nous efforçons et faisons tout pour qu'il n'y ait pas de guerre entre nos deux pays, afin qu'il y ait pas de guerre du tout sur terre. C'est le souhait de tout le monde en Union soviétique. C'est ce que nous a appris Vladimir Lénine, le grand fondateur de notre État. » Il a juré que la Russie « ne serait jamais, mais jamais, la première à utiliser des armes nucléaires contre un pays ». Andropov a complimenté Smith, la comparant au personnage courageux de Becky du roman de Mark Twain, Les aventures de Tom Sawyer. "Tous les enfants de notre pays, garçons et filles, connaissent et aiment ce livre", a-t-il ajouté. Andropov a terminé en invitant Samantha et ses parents à visiter l'Union soviétique. En juillet 1983, Samantha a accepté l'invitation et s'est envolée pour la Russie pour une tournée de trois semaines.

La propagande soviétique n'avait jamais été connue pour ses qualités humaines. D'une manière générale, il a été donné aux diatribes lourdes et aux clichés communistes. Dans son duel de relations publiques avec Reagan – le président américain connu sous le nom de « Grand Communicateur » – Andropov a essayé quelque chose de différent en adoptant une approche folklorique, presque grand-père. On ne sait pas si cela aurait porté ses fruits un an plus tard, Andropov est décédé. Tragiquement, Samantha Smith, 13 ans, est décédée un an seulement après le décès d'Andropov, en août 1985 dans un accident d'avion.


Contenu

Les tensions militaires montent entre les deux puissances de la guerre froide dirigées par l'Union soviétique et les États-Unis. Les forces de l'Union soviétique et du Pacte de Varsovie construisent à la frontière entre l'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest, et Berlin-Ouest est bloqué. Une tentative de l'OTAN de briser le blocus entraîne de lourdes pertes. Airman First Class Billy McCoy (William Allen Young) vit à Whiteman Air Force Base près de Sedalia, Missouri. Il est appelé pour alerter le site de lancement de Minuteman où il est stationné à Sweetsage, Missouri, à 20 miles de Kansas City. La famille Hendry vit dans une ferme attenante au site de lancement de McCoy.

La famille Dahlberg vit dans sa ferme à vingt milles du site de lancement de Sweetsage, à Harrisonville, Missouri, à 40 milles de Kansas City. La fille aînée des Dahlberg, Denise (Lori Lethin), devrait se marier dans deux jours avec un étudiant de l'Université du Kansas, et ils répètent leur robe de mariée.

Le lendemain, le conflit militaire en Europe s'intensifie rapidement. Des armes nucléaires tactiques sont déclenchées par l'OTAN pour arrêter une avance de l'Union soviétique en Allemagne de l'Ouest, et chaque camp attaque des cibles navales dans le golfe Persique. Le Dr Russell Oakes (Jason Robards), médecin à Kansas City, Missouri, se rend à Lawrence, Kansas en voiture pour donner un cours à l'hôpital de l'Université du Kansas. Stephen Klein (Steve Guttenberg), étudiant en médecine à l'Université du Kansas, reçoit un examen médical à l'hôpital, entend les nouvelles d'Europe et décide de faire de l'auto-stop pour rentrer chez lui à Joplin, Missouri.

Alors que la menace d'une attaque nucléaire à grande échelle grandit, la thésaurisation commence, tout comme l'évacuation des grandes villes d'Union soviétique et des États-Unis. Des avertissements fréquents du système de diffusion d'urgence sont envoyés à la télévision et à la radio, et Kansas City commence à se vider, les autoroutes sortantes obstruées. Le Dr Oakes fait partie des nombreux coincés dans les embouteillages alors qu'il se dirige vers Lawrence, mais, après avoir entendu une alerte EBS et réalisé le danger pour Kansas City et sa famille qui y vivent, décide de faire demi-tour et de rentrer chez lui.

À quelques minutes d'intervalle, les États-Unis lancent leurs missiles Minuteman et le personnel militaire américain à bord de l'avion EC-135 Looking Glass suit les missiles nucléaires soviétiques entrants. Le film laisse délibérément incertain qui a tiré le premier. Billy McCoy fuit le site où il était stationné maintenant que son missile Minuteman a été lancé, dans l'intention de localiser sa femme et son enfant. Alors que les sirènes des raids aériens se déclenchent, une panique généralisée s'empare de Kansas City alors que la plupart des gens recherchent frénétiquement des abris anti-atomique et d'autres protections contre l'attaque nucléaire soviétique imminente.

Des armes nucléaires à haut rendement explosent dans de nombreux endroits, dont le centre-ville de Kansas City, Sedalia et Sweetsage. Les explosions provoquent des impulsions électromagnétiques, désactivant les véhicules et détruisant le réseau électrique, quelques instants avant que la chaleur et les ondes de choc ne détruisent et ne vaporisent tout ce qui se trouve à proximité. La famille Hendry, ayant d'abord ignoré la crise, est tuée alors qu'elle tente de s'enfuir. McCoy se réfugie dans une remorque de camion, et Klein, qui avait fait de l'auto-stop jusqu'à Harrisonville, trouve la maison Dahlberg et demande protection dans le sous-sol de la famille. Le Dr Oakes, qui a été témoin de l'explosion nucléaire au-dessus de Kansas City, se rend à l'hôpital de Lawrence et commence à soigner des patients.

Les retombées nucléaires et leurs effets mortels se font sentir partout dans la région. McCoy et Oakes, tous deux à l'extérieur immédiatement après les explosions, ont été exposés à leur insu à des doses mortelles de rayonnement. Denise Dahlberg, frénétique après des jours passés dans le sous-sol de la famille, court dehors, et Klein, qui jure à son père qu'il la ramènera, le fait, mais pas avant que les deux aient été exposés à de très fortes doses de rayonnement. McCoy apprend au cours de ses voyages que Sedalia et de nombreuses autres villes ont été anéanties. La nourriture et l'eau sont très rares, et les pillages et autres activités criminelles entraînent l'imposition de la loi martiale. Klein emmène Denise et son frère Danny, aveuglé par l'une des explosions nucléaires, à l'hôpital de Lawrence pour y être soignés. McCoy voyage également là-bas, où il meurt d'un empoisonnement aux radiations. Denise et Danny Dahlberg, et Klein, partent enfin pour Harrisonville et la ferme Dahlberg, quand il devient clair pour eux qu'ils ne peuvent pas être soignés médicalement pour leurs blessures.

Jim Dahlberg, rentrant chez lui d'une réunion municipale sur les techniques agricoles qui pourraient fonctionner pour faire pousser des aliments dans les nouvelles circonstances, trouve des squatters à la ferme. Il explique que c'est sa terre, et leur demande de partir, à quel point l'un des squatters lui tire dessus et le tue sans aucun signe de remords.

Le Dr Oakes, enfin conscient qu'il a subi une exposition mortelle aux radiations, retourne à Kansas City à pied pour voir le site de sa maison avant de mourir. Il y trouve des squatters, tente de les chasser et se voit proposer à la place de la nourriture. Oakes s'effondre, pleure et l'un des squatters le réconforte.

Le film se termine alors que le directeur de la faculté des sciences de Lawrence, Joe Huxley, essaie à plusieurs reprises de contacter d'autres survivants avec une radio à ondes courtes. Il n'y a pas de réponse.

    en tant que Dr Russell Oakes en tant que Helen Oakes
  • Kyle Aletter dans le rôle de Marilyn Oakes
    comme Jim Dahlberg comme Eve Dahlberg comme Denise Dahlberg
  • Doug Scott dans le rôle de Danny Dahlberg
  • Ellen Anthony dans le rôle de Joleen Dahlberg
    en tant qu'infirmière Nancy Bauer en tant que Dr Sam Hachiya
  • Lin McCarthy comme Dr Austin comme Dr Wallenberg comme Dr Landowska
  • Jonathan Estrin dans le rôle de Julian French
    comme Stephen Klein comme Joe Huxley comme Alison Ransom comme Airman First Class Billy McCoy comme Bruce Gallatin comme le révérend Walker
  • Clayton Day en tant que Dennis Hendry
  • Antonie Becker dans le rôle d'Ellen Hendry dans le rôle d'Aldo dans le rôle de Tom Cooper
  • Stan Wilson comme Vinnie Conrad comme homme au téléphone

Le lendemain était l'idée du président de la division cinématographique d'ABC, Brandon Stoddard, [7] qui, après avoir regardé Le syndrome chinois, a été tellement impressionné qu'il a envisagé de créer un film explorant les effets de la guerre nucléaire sur les États-Unis. Stoddard a demandé à son vice-président exécutif des téléfilms et des mini-séries Stu Samuels de développer un scénario. Samuels a créé le titre Le lendemain pour souligner que l'histoire ne portait pas sur une guerre nucléaire elle-même, mais sur ses conséquences. Samuels a suggéré plusieurs scénaristes et finalement Stoddard a chargé le vétéran de la télévision Edward Hume d'écrire le scénario en 1981. ABC, qui a financé la production, s'inquiétait de la nature graphique du film et de la manière de représenter le sujet de manière appropriée sur une chaîne de télévision familiale. . Hume a entrepris de nombreuses recherches sur la guerre nucléaire et a examiné plusieurs ébauches jusqu'à ce que finalement ABC juge l'intrigue et les personnages acceptables.

À l'origine, le film était davantage basé autour et à Kansas City, Missouri. Kansas City n'a pas été bombardé dans le script original, bien que la base aérienne de Whiteman l'ait été, faisant de Kansas City des ondes de choc et la horde de survivants titubant dans la ville. Il n'y avait pas de Lawrence, Kansas dans l'histoire, bien qu'il y ait eu une petite ville du Kansas appelée "Hampton". Pendant que Hume écrivait le scénario, lui et le producteur Robert Papazian, qui avait une grande expérience du tournage sur site, ont fait plusieurs voyages à Kansas City pour repérer des lieux et ont rencontré des responsables de la commission du film du Kansas et des offices de tourisme du Kansas pour rechercher des un endroit approprié pour "Hampton." Cela se résumait à un choix entre Warrensburg, Missouri, et Lawrence, Kansas, les deux villes universitaires - Warrensburg abritait la Central Missouri State University et était près de la base aérienne de Whiteman et Lawrence était la maison de l'Université du Kansas et était près de Kansas City . Hume et Papazian ont fini par choisir Lawrence, en raison de l'accès à un certain nombre de bons emplacements : une université, un hôpital, des terrains de football et de basket-ball, des fermes et une campagne plate. Lawrence a également été reconnu comme étant le « centre géographique » des États-Unis. Les gens de Lawrence exhortaient ABC à changer le nom "Hampton" en "Lawrence" dans le script.

De retour à Los Angeles, l'idée de faire un téléfilm montrant les véritables effets de la guerre nucléaire sur les citoyens américains moyens suscitait toujours la controverse. ABC, Hume et Papazian ont réalisé que pour la scène représentant l'explosion nucléaire, ils devraient utiliser des effets spéciaux de pointe et ils ont fait le premier pas en embauchant certains des meilleurs spécialistes des effets spéciaux du secteur pour dessiner. quelques storyboards pour la scène d'explosion compliquée. Ensuite, ABC a engagé Robert Butler pour diriger le projet. Pendant plusieurs mois, ce groupe a travaillé à l'élaboration des storyboards et à la révision du scénario encore et encore puis, au début de 1982, Butler a été contraint de quitter Le lendemain en raison d'autres engagements contractuels. ABC a ensuite proposé le projet à deux autres réalisateurs, qui l'ont tous deux refusé. Enfin, en mai, ABC a embauché le réalisateur de longs métrages Nicholas Meyer, qui venait de terminer le blockbuster Star Trek II : La colère de Khan. Meyer était inquiet au début et doutait qu'ABC s'en sortirait en réalisant un téléfilm sur la guerre nucléaire sans que les censeurs n'en diminuent l'effet. Cependant, après avoir lu le script, Meyer a accepté de diriger Le lendemain.

Meyer voulait s'assurer qu'il filmerait le scénario qui lui était proposé. Il ne voulait pas que les censeurs censurent le film, ni que le film soit un film catastrophe hollywoodien régulier dès le début. Meyer s'est dit plus Le lendemain ressemblait à un tel film, moins il serait efficace, et préférait présenter les faits de la guerre nucléaire aux téléspectateurs. Il a clairement indiqué à ABC qu'aucune grande star de la télévision ou du cinéma ne devrait être présente Le lendemain. ABC a accepté, bien qu'ils aient voulu avoir une étoile pour aider à attirer le public européen vers le film lorsqu'il y serait projeté en salles. Plus tard, alors qu'il volait pour rendre visite à ses parents à New York, Meyer se trouvait dans le même avion avec Jason Robards et lui a demandé de rejoindre le casting.

Meyer s'est plongé dans plusieurs mois de recherches nucléaires, ce qui l'a rendu assez pessimiste pour l'avenir, au point de tomber malade chaque soir en rentrant du travail. Meyer et Papazian ont également fait des voyages chez les censeurs d'ABC et au département de la Défense des États-Unis pendant leur phase de recherche, et ont connu des conflits avec les deux. Meyer a eu de nombreux arguments passionnés sur des éléments du script, que les censeurs du réseau voulaient supprimer du film. Le ministère de la Défense a déclaré qu'il coopérerait avec ABC si le script indiquait clairement que l'Union soviétique avait lancé ses missiles en premier, ce que Meyer et Papazian se sont efforcés de ne pas faire.

Quoi qu'il en soit, Meyer, Papazian, Hume et plusieurs directeurs de casting passèrent la majeure partie du mois de juillet 1982 à faire de nombreux voyages à Kansas City. Entre les castings à Los Angeles, où ils comptaient principalement sur des inconnus, ils se rendaient dans la région de Kansas City pour interviewer des acteurs et des décors locaux. Ils espéraient trouver de vrais Midwesterners pour des rôles plus petits. Les directeurs de casting d'Hollywood se sont promenés dans les centres commerciaux de Kansas City, à la recherche de personnes locales pour remplir des rôles secondaires et secondaires, tandis que le quotidien de Lawrence a publié une annonce appelant les résidents locaux de tous âges à s'inscrire pour un grand nombre de figurants dans le film et un professeur de théâtre et de cinéma à l'Université du Kansas ont été embauchés pour diriger le casting local du film. Sur les quelque quatre-vingts rôles parlants, seulement quinze ont été castés à Los Angeles. Les rôles restants ont été remplis à Kansas City et Lawrence.

Pendant leur séjour à Kansas City, Meyer et Papazian ont visité les bureaux de l'Agence fédérale de gestion des urgences à Kansas City. Lorsqu'on leur a demandé quels étaient leurs plans pour survivre à la guerre nucléaire, un responsable de la FEMA a répondu qu'ils expérimentaient l'inscription des instructions d'évacuation dans les annuaires téléphoniques de la Nouvelle-Angleterre. "Dans environ six ans, tout le monde devrait les avoir." Cette réunion a conduit Meyer à se référer plus tard à la FEMA comme "une blague complète". C'est à cette époque que la décision a été prise de changer "Hampton" dans le script en "Lawrence". Meyer et Hume pensaient que Lawrence était une vraie ville, que ce serait plus crédible et en plus, Lawrence était un choix parfait pour jouer un représentant de l'Amérique centrale. La ville se vantait d'un "mélange socioculturel", était située près du centre géographique exact des États-Unis continentaux, et les recherches de Hume et Meyer leur ont dit que Lawrence était une cible de choix pour les missiles, car 150 silos de missiles Minuteman se trouvaient à proximité. Lawrence avait d'excellents emplacements, et les gens là-bas étaient plus favorables au projet. Du coup, moins d'accent a été mis sur Kansas City, la décision a été prise d'anéantir complètement la ville dans le scénario, et Lawrence a été choisi comme lieu principal du film.

Édition Modifier

ABC avait initialement prévu de diffuser Le lendemain comme un "événement télévisé" de quatre heures, réparties sur deux nuits avec une durée totale de 180 minutes sans publicité. [8] Le réalisateur Nicholas Meyer a estimé que le script original était capitonné et a suggéré de couper une heure de matériel pour présenter le film entier en une nuit. Le réseau est resté fidèle à son plan de diffusion de deux nuits et Meyer a filmé l'intégralité du script de trois heures, comme en témoigne une copie de travail de 172 minutes qui a fait surface. [9] Par la suite, le réseau a constaté qu'il était difficile de trouver des annonceurs, compte tenu du sujet. ABC a cédé et a dit à Meyer qu'il pouvait éditer le film pour une diffusion d'une nuit. La coupe originale d'une seule nuit de Meyer a duré deux heures et vingt minutes, qu'il a présentées au réseau. Après cette projection, de nombreux cadres ont été profondément émus et certains ont même pleuré, laissant croire à Meyer qu'ils approuvaient sa coupe.

Néanmoins, une autre lutte de six mois s'est ensuivie sur la forme finale du film. Les censeurs du réseau avaient des opinions sur l'inclusion de scènes spécifiques, et ABC lui-même, finalement dans l'intention de "couper le film jusqu'à l'os", a demandé de supprimer de nombreuses scènes pour que Meyer ait fortement fait pression. Finalement, Meyer et son éditeur Bill Dornisch ont hésité. Dornisch a été licencié et Meyer s'est éloigné du projet. ABC a fait appel à d'autres éditeurs, mais le réseau n'était finalement pas satisfait des résultats qu'ils ont produits. Ils ont finalement ramené Meyer et sont parvenus à un compromis, Meyer réduisant Le lendemain à une durée de fonctionnement finale de 120 minutes. [10] [11]

Diffusion Modifier

Le lendemain était initialement prévu pour la première sur ABC en mai 1983, mais le travail de post-production pour réduire la durée du film a repoussé sa date de diffusion initiale à novembre. Les censeurs ont forcé ABC à couper une scène entière d'un enfant faisant un cauchemar à propos de l'holocauste nucléaire, puis s'asseyant en criant. Un psychiatre a déclaré à ABC que cela dérangerait les enfants. "Cela me semble ridicule", a écrit Meyer dans guide télévisé à l'époque, "non seulement par rapport au reste du film, mais aussi par rapport aux énormes doses de violence que l'on peut trouver lors d'une soirée moyenne à la télévision". En tout cas, ils ont fait quelques coupures supplémentaires, notamment sur une scène où Denise possède un diaphragme. Une autre scène, où un patient de l'hôpital s'assied brusquement en criant, a été supprimée de l'émission télévisée originale mais restaurée pour les sorties vidéo à domicile. Meyer a persuadé ABC de dédier le film aux citoyens de Lawrence, et aussi de mettre une clause de non-responsabilité à la fin du film, après le générique, en informant le spectateur que Le lendemain minimisé les véritables effets de la guerre nucléaire afin qu'ils puissent avoir une histoire. L'avertissement comprenait également une liste de livres qui fournissent plus d'informations sur le sujet.

Le lendemain reçu une grande campagne promotionnelle avant sa diffusion. Des publicités diffusées plusieurs mois à l'avance, ABC a distribué un demi-million de « guides du téléspectateur » qui discutaient des dangers de la guerre nucléaire et préparaient le téléspectateur aux scènes graphiques de nuages ​​​​champignons et de victimes de brûlures par rayonnement. Des groupes de discussion ont également été formés à l'échelle nationale. [12]

Musique Modifier

Le compositeur David Raksin a écrit de la musique originale et adapté de la musique de La rivière (une musique de film documentaire du compositeur de concert Virgil Thomson), avec une adaptation de l'hymne "How Firm a Foundation". Bien qu'il ait enregistré un peu moins de 30 minutes de musique, une grande partie a été éditée à partir du montage final. Musique de la Premier coup les images, à l'inverse, n'ont pas été supprimées.

Scènes supprimées et alternatives Modifier

En raison du raccourcissement du film de trois heures (durée d'exécution) à deux, plusieurs scènes d'effets spéciaux prévues ont été supprimées, bien que des storyboards aient été réalisés en prévision d'une éventuelle version "étendue". Ils comprenaient une vue "à vol d'oiseau" de Kansas City au moment de deux explosions nucléaires vues depuis un avion de ligne Boeing 737 en approche de l'aéroport de la ville, ainsi que des images d'actualités simulées de troupes américaines en Allemagne de l'Ouest prenant position en vue de l'avancée des unités blindées soviétiques, et l'échange nucléaire tactique en Allemagne entre l'OTAN et le Pacte de Varsovie, qui suit après que la force attaquante du Pacte de Varsovie a percé et submergé les lignes de l'OTAN.

ABC censure les scènes sévèrement atténuées pour réduire le nombre de morts ou les victimes de brûlures graves. Meyer a refusé de supprimer des scènes clés, mais il existerait encore quelque huit minutes et demie de séquences excisées, nettement plus graphiques. Certaines séquences ont été rétablies pour la sortie du film en vidéo personnelle. De plus, la scène de l'attaque nucléaire était plus longue et censée présenter des plans très graphiques et très précis de ce qui arrive à un corps humain lors d'une explosion nucléaire. Les exemples comprenaient des personnes incendiées, leur chair carbonisée, brûlée jusqu'aux os, les yeux fondant, des têtes sans visage, la peau pendante, des décès par projection de verre et de débris, des membres arrachés, écrasés, soufflés des bâtiments par l'onde de choc et des personnes dans les abris antiatomique suffoquant pendant la tempête de feu. Des images de la maladie des radiations ont également été coupées, ainsi que des violences post-attaques de survivants telles que des émeutes de la faim, des pillages et l'anarchie générale alors que les autorités tentaient de rétablir l'ordre.

Une scène coupée montre des étudiants survivants se battant pour de la nourriture. Les deux parties devaient être des athlètes contre les étudiants en sciences sous la direction du professeur Huxley. Une autre brève scène coupée plus tard concerne un peloton d'exécution, où deux soldats américains ont les yeux bandés et exécutés. Dans cette scène, un officier lit les accusations, le verdict et la peine, tandis qu'un aumônier bandé lit les Derniers Rites. [ citation requise ] Une séquence similaire se produit dans un faux documentaire produit au Royaume-Uni en 1965, Le jeu de guerre. Dans la diffusion initiale de 1983 de Le lendemain, lorsque le président américain s'adresse à la nation, la voix était une imitation du président Ronald Reagan (qui a déclaré plus tard qu'il avait regardé le film et était profondément ému). [13] Dans les émissions ultérieures, cette voix a été doublée par un acteur de stock.

Les sorties de vidéos personnelles aux États-Unis et dans le monde arrivent à différentes heures d'exécution, dont beaucoup sont répertoriées à 126 ou 127 minutes en plein écran (format 4:3) semblent être plus courantes que l'écran large. Les vidéodisques RCA du début des années 1980 étaient limités à 2 heures par disque, de sorte que la sortie en plein écran semble être la plus proche de celle diffusée à l'origine sur ABC aux États-Unis. Une version VHS américaine de 2001 (Anchor Bay Entertainment, Troy, Michigan) répertorie une durée d'exécution de 122 minutes. Une version de 1995 à double disque laser "director's cut" (Image Entertainment) dure 127 minutes, comprend des commentaires du réalisateur Nicholas Meyer et est "présentée dans son rapport d'aspect théâtral européen de 1,75:1" (selon la jaquette LD).

Deux versions DVD allemandes différentes durent 122 et 115 minutes de montage qui minimisent le rôle de l'Union soviétique. [14]

Une édition spéciale Blu-ray de deux disques [15] est sortie en 2018 par le label spécialisé vidéo Kino Lorber, présentant le film en haute définition. Le communiqué contient à la fois la coupe télévisée de 122 minutes, présentée dans un format d'image 4:3 tel que diffusé, ainsi que la coupe théâtrale de 127 minutes présentée dans un format d'écran large 16:9.

Lors de sa diffusion originale (dimanche 20 novembre 1983), John Cullum a averti les téléspectateurs avant la première du film que le film contenait des scènes graphiques et dérangeantes, et a encouragé les parents qui ont de jeunes enfants à regarder, à regarder ensemble et à discuter des problèmes de la guerre nucléaire. . [16] ABC et les filiales de télévision locales ont ouvert 1-800 lignes d'assistance téléphonique avec des conseillers en attente. Il n'y a pas eu de pauses publicitaires après l'attaque nucléaire. ABC a ensuite diffusé un débat en direct sur Point de vue, l'émission de discussion occasionnelle d'ABC animée par Ligne de nuit ' s Ted Koppel, avec le scientifique Carl Sagan, l'ancien secrétaire d'État Henry Kissinger, Elie Wiesel, l'ancien secrétaire à la Défense Robert McNamara, le général Brent Scowcroft et le commentateur William F. Buckley Jr.. Sagan a plaidé contre la prolifération nucléaire, tandis que Buckley a promu le concept de dissuasion nucléaire. Sagan a décrit la course aux armements en ces termes : « Imaginez une pièce inondée d'essence, et il y a deux ennemis implacables dans cette pièce. L'un d'eux a neuf mille allumettes, l'autre sept mille allumettes. , qui est plus fort." [17]

Le film et son sujet ont été mis en évidence dans les médias avant et après la diffusion, y compris sur des couvertures telles que TEMPS, [18] Semaine d'actualités, [19] U.S. News & World Report, [20] et Guide télévisé. [21]

Les critiques avaient tendance à prétendre que le film était soit une guerre nucléaire sensationnelle, soit qu'il était trop apprivoisé. [22] Les effets spéciaux et la représentation réaliste de la guerre nucléaire ont reçu des éloges. Le film a reçu 12 nominations aux Emmy Awards et a remporté deux Emmy Awards. Il a été noté "bien au-dessus de la moyenne" dans Le guide du film de Leonard Maltin, jusqu'à ce que toutes les critiques de films exclusifs à la télévision soient supprimées de la publication. [23]

Aux États-Unis, 38,5 millions de foyers, soit environ 100 millions de personnes, ont regardé Le lendemain à sa première diffusion, un record d'audience pour un téléfilm. [24] La Producers Sales Organization a sorti le film en salles dans le monde entier, dans le bloc de l'Est, en Chine, en Corée du Nord et à Cuba (cette version internationale contenait six minutes de séquences ne figurant pas dans l'édition télévisée). Étant donné que les publicités ne sont pas vendues sur ces marchés, l'organisation des ventes des producteurs n'a pas réussi à générer des revenus à hauteur d'une somme non divulguée. [ citation requise ] Des années plus tard, cette version internationale a été publiée sur bande par Embassy Home Entertainment.

Le commentateur Ben Stein, critique du message du film (c'est-à-dire que la stratégie de destruction mutuelle assurée conduirait à une guerre), a écrit dans le Los Angeles Héraut-Examinateur à quoi pourrait ressembler la vie dans une Amérique sous occupation soviétique. L'idée de Stein a finalement été dramatisée dans la mini-série Amérique, également diffusé par ABC. [25]

Les Poste de New York a accusé Meyer d'être un traître en écrivant : « Pourquoi Nicholas Meyer fait-il le travail de Youri Andropov pour lui ? De nombreux commentaires de la presse se sont concentrés sur la question sans réponse dans le film de qui a commencé la guerre. [26] Richard Grenier dans le Examen national accusé Le lendemain de promouvoir des attitudes « antipatriotiques » et pro-soviétiques. [27]

Le critique de télévision Matt Zoller Seitz dans son livre de 2016 co-écrit avec Alan Sepinwall intitulé Télévision (Le Livre) nommé Le lendemain en tant que 4ème plus grand téléfilm américain de tous les temps, écrivant : "Très probablement le téléfilm le plus sombre jamais diffusé, Le lendemain est une déclaration explicitement anti-guerre entièrement dédiée à montrer au public ce qui se passerait si des armes nucléaires étaient utilisées sur les populations civiles aux États-Unis. » [28]

Effets sur les décideurs Modifier

Le président américain Ronald Reagan a regardé le film plus d'un mois avant sa projection, le jour de Columbus, le 10 octobre 1983. [29] Il a écrit dans son journal que le film était « très efficace et m'a laissé très déprimé » [30] 26] et qu'il a changé d'avis sur la politique en vigueur sur une "guerre nucléaire". [31] Le film a été aussi projeté pour les chefs d'état-major interarmées. Un conseiller du gouvernement qui a assisté à la projection, un ami de Meyer, lui a dit "Si tu voulais faire une prise de sang, tu l'as fait. Ces gars-là étaient assis là comme s'ils étaient transformés en pierre." [ citation requise ] En 1987, Ronald Reagan et Mikhaïl Gorbatchev ont signé le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire, qui a entraîné l'interdiction et la réduction de leur arsenal nucléaire. Dans les mémoires de Reagan, il a tracé une ligne directe du film à la signature. [26] Reagan aurait envoyé plus tard un télégramme à Meyer après le sommet, disant : « Ne pensez pas que votre film n'en avait aucune part, parce que c'était le cas. » [10] Cependant, lors d'une interview en 2010, Meyer a déclaré que ce télégramme était un mythe et que le sentiment découlait de la lettre d'un ami à Meyer, il a suggéré que l'histoire avait pour origine l'édition de notes reçues de la Maison Blanche pendant la production, qui ". C'était peut-être une blague, mais ça ne me surprendrait pas, lui étant un vieux gars d'Hollywood." [26]

Le film a également eu un impact en dehors des États-Unis. En 1987, à l'époque de Mikhaïl Gorbatchev glasnost et perestroïka réformes, le film a été diffusé à la télévision soviétique. Quatre ans plus tôt, le représentant de Géorgie Elliott Levitas et 91 co-sponsors ont présenté une résolution à la Chambre des représentants des États-Unis "[exprimant] le sentiment du Congrès que l'American Broadcasting Company, le Département d'État et l'Agence d'information américaine devraient travailler avoir le téléfilm Le lendemain diffusé au public soviétique." [32]

Le lendemain a remporté deux Emmy Awards et a reçu 10 autres nominations aux Emmy Awards. [33]


Le mystère de la mort de Youri Andropov s'il a été empoisonné

Le secrétaire général du Comité central du PCUS, Yuri Andropov, a réussi à passer un peu plus d'un an. Début février 1984, la vie d'Andropov a été écourtée. La mort du secrétaire général a généré beaucoup de rumeurs, dont l'une était la version sur l'empoisonnement du chef du pays. Certains croient encore qu'une telle spéculation n'était pas fondée.

Yuri Vladimirovich Andropov n'a jamais été la condition idéale. Dans sa jeunesse, Andropov a contracté une maladie rénale. Selon Oleg Hlobustov, auteur du livre « Phénomène d'Andropov », la maladie est passée du futur secrétaire général après qu'elle soit tombée du navire dans les eaux froides de l'automne lors d'un entraînement à l'école technique de transport par eau de Rybinsk. Il s'agit d'une maladie rénale chronique qui a par la suite provoqué la libération de Yuri Andropov du service militaire. Certains pensaient qu'Andropov avait simplement exploité leur diagnostic. Par exemple, le secrétaire du comité central du parti Varlamov s'est demandé pourquoi le "jeune et en bonne santé" Youri "traînait à l'arrière".

Et en effet, d'après le livre Dean roseau : la tragédie du cow-boy rouge Fedor Razzakov, jusqu'à l'arrivée d'Andropov au pouvoir, les bourgeons ne sont pas trop dérangés. Mais il devait être à la tête de l'État, tant la maladie s'est aggravée. Voici le docteur Yevgeny Chazov dans ses mémoires, "La danse de la mort" note que "la maladie d'Andropov a rapidement progressé". Cependant, sur le fond de la thérapie, selon le même Chazov, le secrétaire général se sentait satisfaisant . Cependant, le 9 février 1984, Yuri est décédé. Selon Anatoly Tereshchenko, auteur de “Ruines of incompetence”, selon la version officielle, Andropov est mort d'une insuffisance rénale.

les circonstances suspectes entourant le décès de

Mais tout le monde ne croyait pas à la cause officielle de la mort de Yuri Andropov. Et il y avait une bonne raison. Ainsi, le chef adjoint de la sécurité Andropov, Boris Kluikov, dont les mots sont cités dans le livre d'Alexandre Ostrovsky, « Qui a mis Gorbatchev ? Secrétaire général, “tout était normal”. L'infirmière vient de se plaindre à Kluikova qu'Andropov ne voulait pas manger. Puis Boris est venu voir le patron l'a aidé à manger et à se raser. Mais juste quelques minutes, comme il l'a dit, Kluikov a commencé “une vanité médicale inhabituelle”. Andropov était dans le coma et 16 heures et 50 minutes, il était parti.

De plus, la mort de Youri Andropov n'était pas “seule”, et “force”. C'est du moins ce que dit Alexander Korzhakov, dans son livre “Demons 2:0. Et les rois-n'est pas réel !”. Le fait qu'Andropov s'est simplement déconnecté des systèmes de survie, alors que, selon Korzhakov, l'agonie pourrait durer encore plusieurs mois. Cependant, la surprise est venue de Tchernenko et de Plekhanov, qui ont demandé au chef de la sécurité, le secrétaire général Ivanov, de prendre les clés du coffre-fort contenant les documents secrets, ce qui équivalait à la passation du pouvoir. C'est seulement à l'époque où Andropov était encore en vie.

l'émergence de la version de l'empoisonnement

en relation avec les circonstances ci-dessus, certains chercheurs et témoins de ces événements ont montré la certitude que Youri Andropov n'est pas mort de mort naturelle mais a été assassiné.Le célèbre homme politique Gavriil Popov estime que le secrétaire général est décédé de manière suspecte "à temps" et, par conséquent, qu'il a très probablement été empoisonné et qu'il est possible que quelqu'un du personnel médical. La version de l'empoisonnement à l'époque a été soutenue par la presse étrangère. Par exemple, le journal parisien « Pensée russe » en juillet 1984, a fait référence à ces rumeurs. Et le magazine « Voice of Diaspora » de la même année a rapporté que dans les médias américains, il existe des preuves d'empoisonnement au strontium-90 radioactif de Youri Andropov.

la Cause de la spéculation, selon laquelle Andropov pourrait être empoisonné, et a servi de secrétaire général lui-même. Selon les mots de Yuri dans sa vieet il souffrait d'empoisonnement plus d'une fois. Ainsi, le chef du parti a affirmé qu'en 1969, il avait été empoisonné par les Vietnamiens. Puis, après mon retour de Hanoi Andropov pour la première fois, je me suis senti vraiment mal. En outre, comme l'écrivent MA Pankov et d'autres auteurs de « mystères célèbres de l'histoire » , une forte détérioration de la santé du président du KGB est survenue après un voyage en Afghanistan en 1977. victime d'une infection virale, ni dans aucun autre cas les causes exactes des maux du secrétaire général n'ont été établies.

voir aussi : choix de l'éditeur, “Russian Seven”thieves in law on the veille of the Olympics-80 преступностью5 lutté contre les soulèvements de 1961 en URSS : leurs sprovotsirovalis Diable noir en Khakassie : l'endroit le plus mystérieux de Sibiryak pour comprendre dans l'organisme le déficit Belorechenskoye article Écoutez aussi le podcast “the Russian Seven”. Partager : Commentaires Commentaires sur l'article “le mystère de la mort de Yuri Andropov s'il a été empoisonné” Merci de vous identifier afin de poster un commentaire! br>
Partager sur Tumblr


Ce jour dans l'histoire : 10 avril 1834 : une chambre de torture est découverte par un incendie criminel

Ce jour-là en 1834, un incendie au manoir LaLaurie à la Nouvelle-Orléans, en Louisiane, conduit à la découverte d'une chambre de torture où les esclaves sont régulièrement brutalisés par Delphine LaLaurie. Les sauveteurs ont trouvé une femme noire de 70 ans coincée dans la cuisine pendant l'incendie parce qu'elle était enchaînée pendant que LaLaurie était occupée à sauver ses meubles. La femme a révélé plus tard qu'elle avait mis le feu pour tenter d'échapper à la torture de LaLaurie. Elle a conduit les autorités jusqu'au grenier, où sept esclaves ont été attachés avec des colliers de fer à pointes.

Après que Delphine LaLaurie a épousé son troisième mari, Louis LaLaurie, et a emménagé dans son domaine de la rue Royale, elle a immédiatement pris le contrôle du grand nombre d'esclaves utilisés comme domestiques. LaLaurie était un sadique bien connu, mais les mauvais traitements infligés aux esclaves par les riches et les personnes ayant des liens sociaux n'étaient pas du ressort de la police à l'époque.

Cependant, en 1833, Delphine a poursuivi une petite esclave avec un fouet jusqu'à ce que la fille tombe du toit de la maison et meure. LaLaurie a tenté de dissimuler l'incident, mais la police a trouvé le corps caché dans un puits. Les autorités ont décidé d'imposer une amende à LaLaurie et de forcer la vente des autres esclaves du domaine.

LaLaurie a déjoué ce plan en s'arrangeant secrètement pour que ses parents et amis achètent les esclaves. Elle les fit ensuite rentrer furtivement dans le manoir, où elle continua à les torturer jusqu'à la nuit de l'incendie d'avril 1834.

Apparemment, ses voisins du sud avaient des normes en matière de traitement des esclaves, car une foule s'est rassemblée pour protester après avoir entendu parler de la chambre de torture de LaLaurie. Elle et son mari ont pris la fuite en bateau, laissant le majordome (qui avait également participé à la torture) faire face à la colère de la foule.

Bien que des accusations n'aient jamais été déposées contre LaLaurie, sa réputation dans la société de la classe supérieure a été détruite. On pense qu'elle est morte à Paris en décembre 1842.

Également ce jour-là : 10 avril 1919 : Zapata assassiné au Mexique

Emiliano Zapata, un leader des paysans et des indigènes pendant la révolution mexicaine, est pris en embuscade et abattu à Morelos par les forces gouvernementales.

Né paysan en 1879, Zapata a été contraint de s'enrôler dans l'armée mexicaine en 1908 à la suite de sa tentative de récupérer les terres du village reprises par un éleveur. Après le début de la révolution en 1910, il leva une armée de paysans dans l'État méridional de Morelos sous le slogan « Terre et liberté ». Exigeant des réformes agraires simples, Zapata et ses guérilleros se sont opposés au gouvernement central mexicain de Francisco Madero, plus tard de Victoriano Huerta et enfin de Venustiano Carranza. Zapata et ses partisans n'ont jamais pris le contrôle du gouvernement central mexicain, mais ils ont redistribué les terres et aidé les agriculteurs pauvres du territoire sous leur contrôle.

L'influence de Zapata a perduré longtemps après sa mort, et son mouvement de réforme agraire, connu sous le nom de zapatisme, reste important pour de nombreux Mexicains aujourd'hui. En 1994, un groupe de guérilla se faisant appeler l'Armée Zapata de libération nationale a lancé un soulèvement paysan dans l'État méridional du Chiapas.


Contenu

Il y a eu beaucoup de controverse sur ses antécédents familiaux. [4] Selon la biographie officielle, Andropov est né à Stanitsa Nagutskaya (aujourd'hui Stavropol Krai de Russie) le 15 juin 1914. [5] [6] Son père, Vladimir Konstantinovich Andropov, était un cheminot d'origine cosaque du Don. décédé du typhus en 1919. Sa mère, Yevgenia Karlovna Fleckenstein, (aucune des sources officielles ne mentionne son nom) était une institutrice décédée en 1931. [7] [8] Elle est née dans le gouvernorat de Riazan dans une famille de citadins et a été abandonnée sur le pas de la porte d'un citoyen finlandais, un horloger juif, Karl Franzevich Fleckenstein, qui vivait à Moscou, lui et sa femme, Eudokia Mikhailovna Fleckenstein, l'ont adoptée et élevée. [9] [10] Des recherches ultérieures ont montré que de nombreux détails sur la biographie d'Andropov ont été largement falsifiés au cours de sa vie, ce qui a contribué à la confusion liée à son histoire familiale.

Son premier nom documenté était Grigory Vladimirovich Andropov-Fiodorov, il l'a changé en Yuri Andropov plusieurs années plus tard. [11] Alors que son acte de naissance original a disparu, il a été établi qu'Andropov était en fait né à Moscou où sa mère avait travaillé dans un gymnase pour femmes de 1913 à 1917. [9] [11]

Pour compliquer les choses, il a nommé différentes dates de sa mort à diverses occasions : 1927, 1929, 1930 et 1931. [8] [9] L'histoire de son adoption était aussi très probablement une mystification. En 1937, Andropov a fait l'objet d'un contrôle lors de sa demande d'adhésion au Parti communiste, et il s'est avéré que « la sœur de sa grand-mère maternelle natale » (il l'appelait sa tante) qui vivait avec lui et qui soutenait la légende de son paysan de Riazan Origins était en fait son infirmière qui travaillait chez Fleckenstein bien avant sa naissance. [8] [9]

Il a également été rapporté que sa mère appartenait à la marchande. En fait, Karl Fleckenstein était un riche marchand de bijoux, propriétaire d'une bijouterie, de même que sa femme qui a repris l'entreprise de son mari après sa mort accidentelle en 1915 (il a été confondu avec un Allemand lors du tristement célèbre pogrom anti-allemand à Moscou, bien que Andropov préférait le qualifier d'antijuif). [11] [12] Toute la famille aurait pu se transformer en lishentsy et dépouillée de ses droits fondamentaux si elle n'avait pas abandonné le magasin après un autre pogrom en 1917, inventé une origine prolétarienne et quitté Moscou pour le gouvernorat de Stavropol avec la mère d'Andropov. [8] [9]

Il a donné différentes versions du destin de son père : dans un cas, il a divorcé de sa mère peu après sa naissance, et dans un autre, il est mort de maladie. [11] Le « père » auquel il faisait référence, Vladimir Andropov, était en fait son beau-père qui vivait et travaillait à Nagutskaïa et mourut du typhus en 1919. Le nom de famille Fyodorov appartenait à son deuxième beau-père (depuis 1921) Viktor Fyodorov, un assistant machiniste devenu instituteur. Son vrai père reste inconnu, il est probablement décédé en 1916 - une date écrite dans le curriculum vitae d'Andropov de 1932. [9] [11] Au cours du contrôle de 1937, il a été signalé que son père a servi comme officier dans l'armée impériale russe. Andropov a été interrogé en profondeur à quatre reprises, mais il était si convaincant qu'il a réussi à faire abandonner toutes les charges. Il adhère au Parti communiste en 1939. [8] [9]

Andropov a fait ses études au Collège technique de transport par eau de Rybinsk et a obtenu son diplôme en 1936. [5] Adolescent, il a travaillé comme chargeur, commis au télégraphe et marin pour la ligne de bateaux à vapeur Volga. [10] [7] À 16 ans, Yuri Andropov, alors membre de la Ligue des jeunes communistes léninistes de toute l'Union (YCL, ou Komsomol), était un ouvrier de la ville de Mozdok dans l'ASSR d'Ossétie du Nord. [5]

Il est devenu secrétaire à temps plein de l'organisation YCL de l'école technique du transport par eau à Rybinsk dans la région de Yaroslavl et a rapidement été promu au poste d'organisateur du comité central de la YCL aux chantiers navals Volodarsky de Rybinsk. En 1938, il a été élu premier secrétaire du Comité régional de Yaroslavl de la YCL, et a été premier secrétaire du Comité central du Komsomol en République soviétique carélo-finlandaise de 1940 à 1944. [10]

Selon la biographie officielle, pendant la Seconde Guerre mondiale, Andropov a participé à des activités de guérilla partisane en Finlande, bien que les chercheurs modernes n'aient réussi à trouver aucune trace de sa supposée équipe partisane. [11] À partir de 1944, il quitte le Komsomol pour travailler au Parti communiste. Entre 1946 et 1951, il étudie à l'université de Petrozavodsk. En 1947, il est élu deuxième secrétaire du Comité central du Parti communiste de la RSS carélo-finlandaise. [10] [13]

En 1951, Andropov a été transféré au Comité central du PCUS. Il a été nommé inspecteur puis chef d'un sous-département du Comité. [dix]

En juillet 1954, il est nommé ambassadeur soviétique en Hongrie et occupe ce poste pendant la révolution hongroise de 1956. Andropov a joué un rôle clé dans l'écrasement du soulèvement hongrois. Il a convaincu un Nikita Khrouchtchev réticent qu'une intervention militaire était nécessaire. [14] Il est connu sous le nom de « Le Boucher de Budapest » pour sa répression impitoyable du soulèvement hongrois. [15] Les dirigeants hongrois ont été arrêtés et Imre Nagy et d'autres exécutés.

Après ces événements, Andropov a souffert d'un « complexe hongrois », selon l'historien Christopher Andrew : « Il avait regardé avec horreur depuis les fenêtres de son ambassade des officiers du service de sécurité hongrois détesté [le Államvédelmi Hatóság ou AVH] étaient suspendus à des lampadaires. Andropov est resté hanté pour le reste de sa vie par la rapidité avec laquelle un État communiste à parti unique apparemment tout-puissant avait commencé à s'effondrer. Lorsque d'autres régimes communistes parurent plus tard en danger - à Prague en 1968, à Kaboul en 1979, à Varsovie en 1981, il était convaincu que, comme à Budapest en 1956, seule la force armée pouvait assurer leur survie". [14]

En 1957, Andropov est retourné à Moscou de Budapest afin de diriger le Département de liaison avec les partis communistes et ouvriers dans les pays socialistes, poste qu'il a occupé jusqu'en 1967. En 1961, il a été élu membre à part entière du Comité central du PCUS et a été promu au Secrétariat du Comité central du PCUS en 1962. En 1967, il est démis de ses fonctions dans l'appareil du Comité central et nommé chef du KGB sur recommandation de Mikhail Suslov, en même temps promu membre candidat du Politburo. En 1970, craignant que le lieu de sépulture de Joseph et Magda Goebbels avec leurs 6 enfants ne devienne un sanctuaire pour les néo-nazis, Andropov a autorisé une opération pour détruire les restes qui ont été enterrés à Magdebourg en 1946. Les restes ont été complètement brûlés et broyés, et les cendres jetées dans la rivière Biederitz, un affluent de l'Elbe toute proche. Bien qu'aucune preuve n'existe que les Russes aient jamais trouvé le corps d'Adolf Hitler, il est présumé qu'Hitler et Eva Braun figuraient parmi les restes car 10 ou 11 personnes ont été exhumées. [16] [b] Andropov a gagné des pouvoirs supplémentaires en 1973, quand il a été promu membre à part entière du Politburo.

Écraser le printemps de Prague Modifier

Lors des événements du Printemps de Prague en 1968, Andropov était le principal défenseur des « mesures extrêmes » prises contre la Tchécoslovaquie. Selon des informations classifiées publiées par Vasili Mitrokhin, "[l]e KGB a attisé la crainte que la Tchécoslovaquie ne soit victime d'une agression de l'OTAN ou d'un coup d'État". [14] A cette époque, l'agent Oleg Kalugin a rapporté de Washington qu'il avait eu accès à "des documents absolument fiables prouvant que ni la CIA ni aucune autre agence ne manipulait le mouvement de réforme tchécoslovaque". [14] Cependant son message a été détruit parce qu'il contredisait la théorie du complot fabriquée par Andropov. [14] Andropov a ordonné un certain nombre de mesures actives, collectivement connues sous le nom d'opération PROGRESS, contre les réformateurs tchécoslovaques.

Suppression des dissidents Modifier

Tout au long de sa carrière, Andropov visait à « détruire la dissidence sous toutes ses formes » et a insisté sur le fait que « la lutte pour les droits de l'homme faisait partie d'un vaste complot impérialiste visant à saper la fondation de l'État soviétique ». [14] À cette fin, il a lancé une campagne pour éliminer toute opposition en URSS par un mélange d'arrestations massives, d'engagements involontaires dans des hôpitaux psychiatriques et de pressions sur les militants des droits pour qu'ils émigrent de l'Union soviétique. Ces mesures ont été méticuleusement documentées tout au long de son fois en tant que président du KGB par la chronique clandestine des événements actuels, une publication samizdat qui a elle-même finalement été supprimée avec son dernier numéro publié, daté du 30 juin 1982. [17]

Le 3 juillet 1967, il propose la création de la Cinquième Direction du KGB pour faire face à l'opposition politique [18] : 29 (contre-espionnage idéologique). [19] : 177 Fin juillet, la direction a été établie et a inscrit dans ses dossiers les cas de tous les dissidents soviétiques, y compris Andrei Sakharov et Aleksandr Soljenitsyne. [18] En 1968, Andropov, en tant que président du KGB, a publié son ordre « Sur les tâches des agences de sécurité de l'État dans la lutte contre le sabotage idéologique de l'adversaire », appelant à la lutte contre les dissidents et leurs maîtres impérialistes. [14]

Après la tentative d'assassinat contre Brejnev en janvier 1969, Andropov a dirigé l'interrogatoire du tireur capturé, Viktor Ivanovich Ilyin. [20] [21] Ilyin a été déclaré fou et envoyé à l'hôpital psychiatrique de Kazan. [22] Plus tard, le 29 avril 1969, il a soumis au Comité central du Parti communiste de l'Union soviétique un plan élaboré pour créer un réseau d'hôpitaux psychiatriques pour défendre le « gouvernement soviétique et l'ordre socialiste » contre les dissidents. [19] : 177 En janvier 1970, Andropov a présenté un récit alarmant à ses collègues membres du Politburo de la menace généralisée des malades mentaux à la stabilité et à la sécurité du régime. [23] La proposition d'Andropov d'utiliser la psychiatrie pour lutter contre les dissidents a été mise en œuvre. [24] : 42 Andropov était en charge du déploiement généralisé de la répression psychiatrique puisqu'il était à la tête du KGB. [25] : 187-188 Selon Yuri Felshtinsky et Boris Gulko, les initiateurs de l'idée d'utiliser la psychiatrie à des fins punitives étaient le chef du KGB (Andropov) et le chef de la Cinquième Direction, Filipp Bobkov. [26]

La répression des dissidents [27] [28] comprenait des plans pour mutiler le danseur Rudolf Noureev, qui avait fait défection en 1961. Certains pensent qu'Andropov était à l'origine de la mort de Fiodor Kulakov et de Piotr Masherov, les deux plus jeunes membres de l'Union soviétique. direction. [29] Un document déclassifié a révélé qu'Andropov en tant que directeur du KGB a donné l'ordre d'empêcher les rassemblements non autorisés pleurant la mort de John Lennon. [30]

En 1977, Andropov a convaincu Brejnev que la maison Ipatiev, où le tsar Nicolas II et sa famille ont été assassinés par des révolutionnaires communistes, était devenue un lieu de pèlerinage pour les monarchistes clandestins. [31] Avec l'approbation du Politburo, la maison, considérée comme n'ayant pas "une importance historique suffisante", a été démolie en septembre 1977, moins d'un an avant le 60e anniversaire des meurtres. [32]

Selon Yaakov Kedmi, Andropov était particulièrement désireux de persécuter tout signe de sionisme afin de se distancer de son héritage juif. Andropov était personnellement responsable de l'orchestration de l'arrestation et de la persécution du militant juif soviétique Natan Sharansky. [33]

Rôle dans l'invasion de l'Afghanistan Modifier

En mars 1979, Andropov et le Politburo se sont d'abord opposés à leur décision ultérieure d'intervenir militairement en Afghanistan. [34] Parmi leurs préoccupations, il y avait le fait que la communauté internationale blâmerait l'URSS pour son « agression » et que cela ferait dérailler la prochaine réunion de négociation SALT II avec le président Carter. [35] Cependant, sa conclusion : « en aucun cas nous ne pouvons perdre l'Afghanistan », l'a conduit, lui et le Politburo, à envahir l'Afghanistan le 24 décembre 1979. L'invasion a conduit à la prolongation de la guerre soviéto-afghane (1979-1989) et à un boycott. des Jeux Olympiques d'été de 1980 à Moscou par 66 pays, ce qui préoccupe Andropov depuis le printemps 1979. [36] Certains ont avancé que la guerre soviéto-afghane a également joué un rôle important dans l'effondrement de l'Union soviétique. [37]

Rôle dans la non-invasion de la Pologne Modifier

Le 10 décembre 1981, face au mouvement de Solidarité polonais, Andropov, avec Mikhail Suslov et Wojciech Jaruzelski [38], persuada Brejnev qu'il serait contre-productif pour l'Union soviétique d'envahir la Pologne en répétant Prague 1968 [39]. marqua la fin de la doctrine Brejnev. [40]

La pacification de la Pologne fut ainsi laissée à Jaruzelski, Kiszczak et leurs forces polonaises.

Promotion de Gorbatchev Modifier

De 1980 à 1982, alors qu'il était encore président du KGB, Andropov s'est opposé aux plans d'occupation de la Pologne après l'émergence du mouvement Solidarité et a promu des cadres du parti réformateurs, dont Mikhaïl Gorbatchev. [7] Andropov était le président du KGB le plus ancien et n'a démissionné de son poste de chef du KGB qu'en mai 1982, lorsqu'il a de nouveau été promu au Secrétariat pour succéder à Mikhail Suslov en tant que secrétaire responsable des affaires idéologiques.

Deux jours après la mort de Leonid Brejnev, le 12 novembre 1982, Andropov a été élu secrétaire général du PCUS, le premier ancien chef du KGB à devenir secrétaire général. Sa nomination a été accueillie en Occident avec appréhension, compte tenu de ses rôles au KGB et en Hongrie. À l'époque, ses antécédents personnels étaient un mystère en Occident, les principaux journaux imprimant des profils détaillés de lui qui étaient incohérents et dans plusieurs cas fabriqués. [41]

Andropov a partagé les responsabilités au sein du Politburo avec son adjoint en chef Konstantin Chernenko. Andropov a pris le contrôle de l'organisation du travail du Politburo, de la supervision de la défense nationale, de la supervision des principales questions de politique intérieure et étrangère et du commerce extérieur, et des missions de direction dans les rangs supérieurs du Parti et du gouvernement.Tchernenko s'occupait de l'espionnage, du KGB, du ministère de l'Intérieur, des organes du parti, de l'idéologie et des questions d'organisation, ainsi que de la propagande, de la culture, de la science et de l'enseignement supérieur. Il a également été chargé du Comité central. C'était beaucoup trop difficile à gérer pour Tchernenko, et les autres membres du Politburo n'ont pas reçu de missions importantes. [42]

Politique intérieure Modifier

Économie Modifier

Chez lui, Andropov a tenté d'améliorer l'économie de l'URSS en augmentant l'efficacité de sa main-d'œuvre. Il réprima le manque de discipline des ouvriers soviétiques en décrétant l'arrestation des employés absents et des sanctions en cas de retard. [43] Pour la première fois, les faits sur la stagnation économique et les obstacles au progrès scientifique ont été rendus publics et critiquables. [44] En outre, le président du KGB devenuGensek a donné à certaines industries une plus grande autonomie par rapport aux réglementations de l'État [45] et a permis aux directeurs d'usine de conserver le contrôle d'une plus grande partie de leurs bénéfices. [46] Ces politiques ont entraîné une augmentation de 4 % de la production industrielle et une augmentation des investissements dans les nouvelles technologies telles que la robotique. [47]

Malgré de telles réformes, Andropov a refusé d'envisager tout changement visant à se passer de l'économie dirigée introduite sous Joseph Staline. Dans ses mémoires, Mikhaïl Gorbatchev a rappelé que lorsque Andropov était le leader, Gorbatchev et Nikolai Ryzhkov, le président du Gosplan, lui ont demandé d'avoir accès à de vrais chiffres budgétaires. "Vous en demandez trop", a répondu Andropov. "Le budget vous est interdit." [48]

Campagne anti-corruption Modifier

Contrairement à la politique de Brejnev consistant à éviter les conflits et les licenciements, il a commencé à lutter contre les violations de la discipline du parti, de l'État et du travail, ce qui a entraîné d'importants changements de personnel lors d'une campagne anti-corruption contre de nombreux amis de Brejnev. [7] Pendant 15 mois au pouvoir, Andropov a licencié 18 ministres et 37 premiers secrétaires des obkoms, kraikoms et comités centraux des partis communistes des républiques soviétiques, et des poursuites pénales contre des hauts fonctionnaires du parti et de l'État ont été engagées. Des biographes comme Soloviev et Klepikova (1983) et Zhores Medvedev (1983) ont discuté des possibilités complexes qui sous-tendent les motivations des campagnes anti-corruption en Union soviétique dans les années 1970 et au début des années 1980 : en même temps qu'il est vrai qu'Andropov a combattu la corruption pour des raisons morales, éthiques, ascétiques et idéologiques, il est également vrai que c'était un moyen efficace pour les membres du parti de la police et des organisations de sécurité de vaincre les concurrents pour le pouvoir aux niveaux supérieurs du parti. Ainsi, Andropov lui-même, ainsi que ses protégés, dont Edouard Chevardnadze, pourraient faire progresser leur propre pouvoir par les mêmes efforts qui promettaient également d'être meilleurs pour le pays en termes de justice, de performance économique et même de préparation à la défense (qui dépendait de la performance économique) . Ainsi, il y avait une certaine quantité inévitable de « ce qui est mieux pour le pays s'aligne également sur ce qui est le mieux pour mon propre pouvoir ». Il n'est pas possible de mesurer l'équilibre exact de l'intérêt personnel par rapport à l'altruisme désintéressé et au patriotisme dans cette équation. Une partie de la complexité réside dans le fait qu'à l'époque Brejnev, une grande partie de la corruption était implicitement tolérée et omniprésente (bien qu'officiellement niée), et de nombreux membres de la police et des organisations de sécurité y participaient eux-mêmes à des degrés divers, mais seules ces organisations avaient accès à le pouvoir de le mesurer et de surveiller ses détails. Dans un tel environnement, la campagne anti-corruption est intrinsèquement une voie par laquelle la police et les agents de sécurité ont le potentiel ou la possibilité d'apparaître comme des héros au chapeau blanc nettoyant les méfaits des méchants au chapeau noir et augmentant «par coïncidence» leur propre pouvoir, alors qu'il peut y avoir une réalité sous-jacente selon laquelle un groupe d'anti-héros au chapeau gris bat un autre groupe d'anti-héros au chapeau gris dans une lutte de pouvoir moralement grise. Cette dynamique complexe est pérenne Les campagnes anti-corruption du XXIe siècle sont tout aussi soumises à ses possibilités que l'ont été les instances du XXe siècle.

Politique étrangère Modifier

Andropov a fait face à une série de crises de politique étrangère : la situation désespérée de l'armée soviétique en Afghanistan, la menace de révolte en Pologne, l'animosité croissante avec la Chine, la menace de polarisation de la guerre au Moyen-Orient et les troubles civils en Éthiopie et en Afrique du Sud. La menace la plus critique était la « deuxième guerre froide » lancée par le président américain Ronald Reagan et une attaque spécifique visant à faire reculer ce qu'il a dénoncé comme « l'empire du mal ». Reagan utilisait la puissance économique américaine et la faiblesse économique soviétique pour intensifier les dépenses massives consacrées à la guerre froide, mettant l'accent sur la haute technologie qui manquait à Moscou. [49] La principale réponse a été d'augmenter le budget militaire à 70 pour cent du budget total et de fournir des milliards de dollars d'aide militaire à la Syrie, l'Irak, la Libye, le Yémen du Sud, l'OLP, Cuba et la Corée du Nord. Cela comprenait des chars et des véhicules blindés de transport de troupes, des centaines d'avions de combat, ainsi que des systèmes anti-aériens, des systèmes d'artillerie et toutes sortes d'équipements de haute technologie pour lesquels l'URSS était le principal fournisseur de ses alliés. L'objectif principal d'Andropov était d'éviter une guerre ouverte. [50] [51] [52]

En politique étrangère, le conflit en Afghanistan s'est poursuivi même si Andropov, qui estimait maintenant que l'invasion était une erreur, a exploré sans enthousiasme les options d'un retrait négocié. Le règne d'Andropov a également été marqué par la détérioration des relations avec les États-Unis. Lors d'une "promenade dans les bois" très médiatisée avec le dignitaire soviétique Yuli Kvitsinsky, le diplomate américain Paul Nitze a suggéré un compromis pour réduire les missiles nucléaires en Europe des deux côtés qui a finalement été ignoré par le Politburo. [53] Kvitsinsky écrira plus tard que, malgré ses propres efforts, la direction soviétique n'était pas intéressée par le compromis, calculant plutôt que les mouvements de paix en Occident forceraient les Américains à capituler. [54] Le 8 mars 1983, pendant le règne d'Andropov en tant que secrétaire général, le président américain Ronald Reagan a qualifié l'Union soviétique d'« empire du mal ». Le même mois, le 23 mars, Reagan a annoncé l'Initiative de défense stratégique. Reagan a affirmé que ce programme de recherche sur la défense antimissile balistique serait « conforme à nos obligations en vertu du traité ABM ». Cependant, Andropov a rejeté cette affirmation et a déclaré qu'« il est temps qu'ils [Washington] arrêtent de chercher les meilleurs moyens de déclencher une guerre nucléaire. [55]

En août 1983, Andropov a annoncé que le pays arrêtait tout travail sur les armes spatiales. L'un de ses actes les plus notables au cours de sa courte période en tant que chef de l'Union soviétique était en réponse à une lettre d'une enfant américaine de 10 ans du Maine nommée Samantha Smith, l'invitant en Union soviétique. Elle est venue, mais il était trop malade pour la rencontrer, révélant ainsi sa grave condition au monde. Pendant ce temps, soviéto-américaine les pourparlers sur le contrôle des armements sur les armes nucléaires à portée intermédiaire en Europe ont été suspendus par l'Union soviétique en novembre 1983 et à la fin de l'année, les Soviétiques avaient rompu toutes les négociations sur le contrôle des armements. [56]

Une mauvaise publicité massive dans le monde entier est survenue lorsque des combattants soviétiques ont abattu un avion de ligne civil, le vol aérien coréen KAL-007, qui transportait 269 passagers et membres d'équipage. Il s'était égaré au-dessus de l'Union soviétique le 1er septembre 1983 sur sa route régulière d'Anchorage, en Alaska, aux États-Unis, à Séoul, en Corée du Sud. Andropov a gardé secret le fait que l'Union soviétique détenait en sa possession la boîte noire de KAL 007 qui prouvait que le pilote avait fait une erreur typographique lors de la saisie des données dans le pilote automatique. Le système de défense aérienne soviétique n'était pas préparé à faire face à un avion de ligne civil, et l'abattage consistait à suivre les ordres sans aucun doute. [57] Au lieu d'admettre un accident, les médias soviétiques ont proclamé une décision courageuse de répondre à une provocation occidentale. Avec la faible crédibilité créée par la mauvaise explication en 1986 de la fusion du réacteur nucléaire de Tchernobyl, l'épisode a démontré une incapacité à faire face aux crises de relations publiques, le système de propagande n'était utile que pour les individus et les États alignés sur l'Union soviétique. . Les deux crises ont été aggravées par des défaillances technologiques et organisationnelles, aggravées par des erreurs humaines. [58]

En février 1983, Andropov souffrit d'une insuffisance rénale totale. En août 1983, il entre de façon permanente à l'hôpital clinique central de l'ouest de Moscou, où il passera le reste de sa vie.

Fin janvier 1984, la santé d'Andropov s'est fortement détériorée et en raison de la toxicité croissante de son sang, il a eu des périodes de perte de conscience. Il est décédé le 9 février 1984 à 16h50 dans sa chambre d'hôpital à 69 ans. [59] Peu de dirigeants soviétiques supérieurs, pas même tous les membres du Politburo, ont appris sa mort ce jour-là. Selon le rapport médical soviétique post mortem, Andropov souffrait de plusieurs problèmes médicaux : néphrite interstitielle, néphrosclérose, hypertension résiduelle et diabète, aggravés par une insuffisance rénale chronique.

Une période de deuil de quatre jours à travers l'Union a été annoncée. Il a été honoré d'un enterrement d'État sur la Place Rouge, dans un service auquel ont assisté de nombreux dirigeants étrangers tels que George HW Bush, [60][60] Margaret Thatcher, [61] Helmut Kohl, Sandro Pertini, Erich Honecker, Wojciech Jaruzelski, Indira Gandhi , Fidel Castro et Patrick Hillery. [62] Ceux qui ont fait des éloges étaient Chernenko, Ustinov et Gromyko ainsi que Georgi Markov [63] (chef de l'Union des écrivains soviétiques) et Ivan Senkin (premier secrétaire du Comité régional de Carélie du PCUS). [64] Il a été enterré dans la nécropole du mur du Kremlin.

Andropov a été remplacé par Konstantin Chernenko, qui semblait refléter le mandat d'Andropov. Tchernenko avait déjà eu de graves problèmes de santé lorsqu'il est arrivé à la première place de l'URSS et a exercé un mandat encore plus court (13 mois). Comme Andropov, Tchernenko a passé une grande partie de son temps à l'hôpital et est également décédé en fonction, en mars 1985.

Andropov vivait au 26 Kutuzovsky Prospekt, le même bâtiment dans lequel vivaient également Suslov et Brejnev. [65] Il a d'abord épousé Nina Ivanovna, elle est née non loin de la ferme locale dans laquelle est né Andropov. En 1983, elle a été diagnostiquée avec un cancer et a subi une opération réussie. Il a rencontré sa seconde épouse, Tatyana Filipovna, pendant la Seconde Guerre mondiale sur le front de Carélie alors qu'elle était secrétaire du Komsomol. [ citation requise ] Elle avait fait une dépression nerveuse pendant la révolution hongroise de 1956. Le chef de la garde d'Andropov a informé Tatiana de la mort de son mari. Elle était trop affligée pour se joindre à la procession et pendant les funérailles, ses proches l'ont aidée à marcher. Avant que le couvercle du cercueil d'Andropov puisse être fermé, elle se pencha pour l'embrasser. Elle toucha ses cheveux puis l'embrassa à nouveau. En 1985, un film respectueux de 75 minutes a été diffusé dans lequel Tatiana (même pas vu en public avant les funérailles d'Andropov) lit des poèmes d'amour écrits par son mari. Tatyana est tombée malade et est décédée en novembre 1991. [ citation requise ]

L'héritage d'Andropov reste le sujet de nombreux débats en Russie et ailleurs, à la fois parmi les universitaires et dans les médias populaires. Il reste au centre des documentaires télévisés et de la non-fiction populaire, en particulier autour des anniversaires importants. En tant que chef du KGB, Andropov était impitoyable contre la dissidence, et l'auteur David Remnick, qui a couvert l'Union soviétique pendant Les Washington Post dans les années 1980, a qualifié Andropov de « profondément corrompu, une bête ». [66] Alexander Yakovlev, plus tard conseiller de Mikhaïl Gorbatchev et idéologue de la perestroïka, a déclaré : « D'une certaine manière, j'ai toujours pensé qu'Andropov était le plus dangereux de tous, simplement parce qu'il était plus intelligent que les autres. [66] Cependant, c'est Andropov lui-même qui a rappelé Yakovlev à ses hautes fonctions à Moscou en 1983 après un exil de dix ans comme ambassadeur au Canada après avoir attaqué le chauvinisme russe. Yakovlev était également un proche collègue du général adjoint du KGB d'Andropov, Yevgeny Primakov, futur Premier ministre de Russie. Andropov a commencé à suivre une tendance consistant à remplacer les fonctionnaires âgés par des remplaçants considérablement plus jeunes.

Selon son ancien subordonné général de la Securitate Ion Mihai Pacepa,

En Occident, si l'on se souvient d'Andropov, c'est pour sa répression brutale de la dissidence politique dans son pays et pour son rôle dans la planification de l'invasion de la Tchécoslovaquie en 1968. En revanche, les dirigeants de l'ancienne communauté du renseignement du Pacte de Varsovie, quand j'étais l'un d'entre eux, considéraient Andropov comme l'homme qui a substitué le KGB au parti communiste pour gouverner l'Union soviétique, et qui était le parrain de la nouvelle ère de la Russie. d'opérations de déception visant à améliorer l'image très endommagée des dirigeants soviétiques en Occident. [67]

Malgré la ligne dure d'Andropov en Hongrie et les nombreux bannissements et intrigues dont il a été responsable pendant son long mandat à la tête du KGB, il est devenu largement considéré par de nombreux commentateurs comme un réformateur, surtout en comparaison avec la stagnation et la corruption pendant les dernières années de son prédécesseur, Leonid Brejnev. Andropov, « un retour à une tradition d'ascétisme léniniste », [66] a été consterné par la corruption pendant le régime de Brejnev, et a ordonné des enquêtes et des arrestations des agresseurs les plus flagrants. Les enquêtes étaient si effrayantes que plusieurs membres de l'entourage de Brejnev « se sont abattus, gazés ou tués d'une autre manière ». [66] Il était certainement généralement considéré comme enclin à une réforme plus progressive et plus constructive que Gorbatchev, la plupart des spéculations se concentrant sur le fait qu'Andropov aurait réformé l'URSS d'une manière qui n'aurait pas entraîné sa dissolution éventuelle.

Les médias occidentaux ont favorisé Andropov en raison de sa supposée passion pour la musique occidentale et le scotch. [68] Cependant, il s'agissait de rumeurs non prouvées. Le peu de temps qu'il a passé en tant que leader, dont une grande partie dans un état de santé extrême, laisse aux débatteurs peu d'indications concrètes quant à la nature d'une hypothétique règle prolongée. Le roman de Tom Clancy de 2002 Lapin rouge se concentre fortement sur Andropov pendant son mandat de chef du KGB, lorsque sa santé est légèrement meilleure. Cela reflète son secret dans la mesure où les services secrets britanniques et américains en savent peu sur lui, même pas en mesure de confirmer qu'il était un homme marié. Le roman dépeint également Andropov comme étant un fan de Marlboros et de starka vodka, presque jamais disponibles pour les citoyens soviétiques ordinaires.

Dans un message lu à l'occasion du vernissage d'une nouvelle exposition consacrée à Andropov, Vladimir Poutine l'a qualifié d'"homme de talent doté de grandes capacités". [69] Poutine a loué "l'honnêteté et la droiture" d'Andropov. [70] Selon l'historien russe Nikita Petrov, "C'était un geôlier soviétique typique qui a violé les droits de l'homme. Andropov a dirigé l'organisation qui a persécuté les personnes les plus remarquables de notre pays." [71] Du point de vue de Petrov, c'était une honte pour le pays que le persécuteur de l'intelligentsia, le persécuteur de la liberté de pensée, un homme dont se composaient les légendes de l'oppresseur de la liberté, soit devenu le chef du pays. [72] Selon Roy Medvedev, l'année qu'Andropov a passée au pouvoir a été mémorable pour l'augmentation de la répression contre les dissidents. [72] Pendant la majeure partie de sa carrière au KGB, Andropov a écrasé les mouvements dissidents, isolé des personnes dans des hôpitaux psychiatriques, les a envoyés en prison et les a expulsés d'Union soviétique. [73] Selon le politologue Georgy Arbatov, Andropov porte la responsabilité de nombreuses injustices dans les années 1970 et au début des années 1980 : pour les déportations, pour les arrestations politiques, pour les persécutions de dissidents, pour les abus de la psychiatrie, pour des cas notoires tels que la persécution de l'académicien Andrei Sakharov. [74] [75] Selon Dmitri Volkogonov et Harold Shukman, c'est Andropov qui a approuvé les nombreux procès de militants des droits de l'homme tels qu'Andrei Amalrik, Vladimir Bukovsky, Viacheslav Chornovil, Zviad Gamsakhurdia, Alexander Ginzburg, Natalya Gorbanevskaya, Petro Grigorenko, Anatoly Sharansky et autres. [76]

Selon Natalya Gorbanevskaya, après l'arrivée au pouvoir d'Andropov, le mouvement dissident a décliné – non pas de lui-même mais parce qu'il a été étranglé. [77] À la fin des années 1970 et au début des années 1980, la répression était la plus sévère, de nombreuses personnes ont été arrêtées une deuxième fois et condamnées à des peines plus longues. Le régime du camp n'était pas strict mais spécifique, et quand Andropov est devenu secrétaire général, il a introduit un article en vertu duquel les violations du régime du camp ont entraîné une cellule de punition et une peine supplémentaire pouvant aller jusqu'à trois ans. Une personne pour ses deux ou trois remarques pourrait être renvoyée non pas chez elle mais dans un autre camp avec des criminels [non politiques]. [77] Et dans ces années-là, il y avait beaucoup de morts dans les camps non pas à cause des grèves de la faim, mais juste à cause de la maladie et du manque de soins médicaux. [77]

Diverses personnes qui connaissaient étroitement Andropov, dont Vladimir Medvedev, Aleksandr Chuchyalin, Vladimir Kryuchkov [78] et Roy Medvedev, se souvenaient de lui pour sa politesse, son calme, son altruisme, sa patience, son intelligence et sa mémoire exceptionnellement vive. [79] Selon Chuchyalin, alors qu'il travaillait au Kremlin, Andropov lirait ca. 600 pages par jour et se souvenir de tout ce qu'il avait lu. [80] Andropov lisait la littérature anglaise et pouvait communiquer en finnois, anglais et allemand. [81]


Ce jour dans l'histoire : 20 avril 1999 : un massacre au lycée Columbine

Deux adolescents armés tuent 13 personnes lors d'une fusillade au lycée Columbine à Littleton, Colorado. Vers 11 h 20, Dylan Klebold et Eric Harris, vêtus de longs trench-coat, ont commencé à tirer sur des élèves à l'extérieur de l'école avant de pénétrer à l'intérieur pour poursuivre leur déchaînement. Au moment où les officiers de l'équipe SWAT sont finalement entrés dans l'école vers 15h00, Klebold et Harris avaient tué 12 camarades et un enseignant, et avaient blessé 23 autres personnes. Puis, vers midi, ils ont retourné leurs armes contre eux et se sont suicidés.

/> Le crime horrible a attiré l'attention de la nation, provoquant une recherche sans précédent - en grande partie basée sur de fausses informations - pour un bouc émissaire sur qui blâmer. Dans les jours qui ont immédiatement suivi la fusillade, beaucoup ont affirmé que Klebold et Harris avaient délibérément choisi des sportifs, des noirs et des chrétiens comme victimes. Dans un cas particulier, l'un des hommes armés aurait demandé à l'étudiante Cassie Bernall si elle croyait en Dieu. Quand Bernall a dit "Oui", elle a été tuée par balle. Ses parents ont écrit plus tard un livre intitulé « She Said Yes » et ont fait le tour du pays, en l'honneur de leur fille martyre.

Apparemment, cependant, la question n'a jamais été posée à Bernall. En fait, il a été demandé à un autre étudiant qui avait déjà été blessé par balle. Lorsque cette victime a répondu « Oui », le tireur s'est éloigné. Des enquêtes ultérieures ont également déterminé que Klebold et Harris avaient choisi leurs victimes de manière complètement aléatoire. Leur plan initial était que deux bombes explosent dans la cafétéria de l'école, forçant les survivants à sortir et dans leur ligne de feu. Lorsque les bombes artisanales n'ont pas fonctionné, Klebold et Harris ont décidé d'aller à l'école pour mener à bien leur saccage meurtrier.

Les commentateurs ont également critiqué la soi-disant « mafia du trench coat » et les « goths » et se sont demandé pourquoi ces groupes et ces cliques n’étaient pas surveillés de plus près. Cependant, une enquête plus approfondie a révélé que Klebold et Harris ne faisaient partie d'aucun des deux groupes.

Columbine High School a rouvert à l'automne 1999, mais le massacre a laissé une cicatrice indubitable sur la communauté de Littleton. Mark Manes, le jeune homme qui a vendu une arme à feu à Harris et lui a acheté 100 cartouches la veille des meurtres, a été condamné à six ans de prison. Carla Hochhalter, la mère d'un étudiant paralysé lors de l'attaque, s'est suicidée dans une armurerie. Plusieurs autres parents ont porté plainte contre l'école et la police. Même les parents de Dylan Klebold ont déposé un avis de leur intention de poursuivre, affirmant que la police aurait dû arrêter Harris plus tôt. Un senior de Columbine a été arrêté après avoir menacé de « finir le travail ». Et lorsqu'un menuisier de Chicago a érigé 15 croix dans un parc local au nom de toutes les personnes décédées le 20 avril, les parents des victimes ont démoli les deux en mémoire de Klebold et Harris.

Dans un effort pour montrer au monde « que la vie continue », les responsables du conseil scolaire de Columbine ont voté pour remplacer la bibliothèque où les élèves ont été assassinés par un atrium. La fusillade à Columbine était la pire fusillade dans une école de l'histoire des États-Unis jusqu'au 16 avril 2007, lorsque 32 personnes ont été abattues et de nombreuses autres blessées par un étudiant tireur sur le campus de Virginia Tech à Blacksburg, en Virginie.


Voir la vidéo: Histoire - Terminale G - T2, Chap1, I Nouvel ordre international (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Juha

    Je ne peux pas participer à la discussion pour le moment - il n'y a pas de temps libre. Je reviendrai - je vais certainement exprimer mon opinion.

  2. Baldhere

    Il y a quelque chose. Je saurai, je remercie pour l'aide dans cette question.

  3. Lindeberg

    C'est la convention, ni c'est plus gros, ni moins

  4. Vitilar

    Bonne question

  5. Dene

    À mon avis, il a tort. Essayons de discuter de cela. Écrivez-moi dans PM.



Écrire un message